張愛玲筆下的女性

看張愛玲的作品，實在令人很難受，特別是女性。

其實，我沒看過很多張愛玲的作品，因為，第一次看已叫我太難受。那是幾年前，我唸的中國文學課程，要讀「金鎖記」，寫一個被傳統枷鎖困住的澈底地可悲的女人。而「色、戒」的女主角亦復如此，因幼稚的愛國主義而斷送自己的貞操。我覺得最可恨的，是為甚麼在張愛玲筆下的女人，總是不約而同地自我放逐？她們是在自己可以選擇的情況之下，選擇悲劇的結局，她們表面上是麻木，心底裡卻是深深的懊悔，她們從來未曾原諒自己當年的年少無知，而是選擇更泥足深陷，把餘生掉入更萬劫不復的境地。

而李安，他說自己看完小說後，一年多揮之不去那小說的內容，由於是如此震撼，也就拍出了那麼震撼的電影。我看完以後，對照了小說，多翻思量，深深感受那是男性去看那小說，李安大概一直想不通，是甚麼令王佳芝愛上易先生，必定是在他們的性關係裡的奧秘，如此，那些性愛場面，成了他整套電影的焦點。

而我覺得最可悲的，是那可能真是張愛玲的原意，而且，也正是張作品為何令我覺得可恨的原因。我是要高呼，我作為一個女性，絕不認同張愛玲對女性的描寫，那正是問題的核心。

女性，尤其是中國的女性，是否可以擺脫張愛玲筆下的悲劇命運？是否永遠只有愚昧地被傳統、被男性為中心的社會主宰，不能自拔地走上悲劇的命運？

在我看來，看張愛玲的小說，叫女性痛心疾首，也痛定思痛。我會對自己說：原諒自己吧！但，在以後的日子，當我已經長大，可以真正地為自己選擇的話，我的命運便不會一樣了。起碼，在我們這個年代，我們已經有條件這樣做。

對於李安的演繹，作為一個女性，我同樣不認同！我不認同性愛在女人的生命之中佔那麼決定性的位置，那一直都是男人的一廂情願而已，然而，由於女性未曾為自己努力地自辯，才會有此種誤會。