漢奸

對於「色、戒」，一個討論的重點，無論是當年的小說，還是今日的電影，都是關乎把一個漢奸寫得太好的問題。

至於在電影，由於情慾場面成為焦點，所以一直公開討論都圍繞著這方面，我以為在二十一世紀的今天，已經不會有人再把漢奸問題又舊事重提了，想不到，那封教會團體的信，仍以此為重點。這在我看來，從文藝批評的角度看，似乎已經有點過時。

不過，如果不從文藝出發，而從民族主義出發，漢奸問題仍是個可以牽動中國人神經線的話題。對於漢奸問題，我覺得值得我們思考的有很多方面，首先，是因為政治環境的使然，當年的事距今仍不夠久，歷史仍未有公論，那主人翁究竟是不是真正的漢奸？其次，即使是，他也有好的一面，為甚麼在我們的華人社會，看人總是那麼幼稚地非黑即白？我們這樣公論我們的歷史人物，早就有問題了！無論是漢奸也好，是英雄也好，都有他們的另一面，我們為甚麼永遠不喜歡接受事實，仍維持著先秦時代那些：「人之初，性本善」與「人之初，性本惡」之爭？而忘記了問問自己：自己內心是不是有兩股力量在不斷地內鬥？有時這股勝，有時那股勝？

可能，是因為我們的民族性，從來就沒有量度與勇氣，承認「在我裡而沒有良善，立志為善由得我，只是行出來由不得我」的人性苦況而已，這對一個民族來說，無疑是一件悲哀的事。無怪乎，我們的政府到今天仍要「掛羊頭賣狗肉」，明明已不再共產，卻仍要掛共產之名，那，都是不想承認以往的錯誤而已，因為，歷史偉人是不可以有錯的，更何況是錯得那麼離譜！

相比之下，俄國顯得多麼的大度！而這一點，我們就單看人民如果評價自己的作者，已經可以看出來了。