同性戀問題

最近在鬧得熱洪洪的「家暴條例」，本來我並沒有太留意，我一向並不太認同明光社的路線，所以對他們的呼籲自然也很少理會，這次我突然有興趣去研究，只是因為陳榆那「癌網」提起，想不到養病的人，仍然滿心天下事！

對於同性戀者，我一向都有一種憐憫之情，因為當一個人發現自己心靈的缺憾而活在孤單之中，確是一件很痛苦的事，神父Henry Nowen曾經承認過他是同性戀者，他所寫那大量的關於與孤獨爭戰的作品，實在叫人更深體會人心靈深處那份無助，所以，我對於同性戀者走出來爭取他們的婚姻並不會感到奇怪，當然，同性戀從遠古到現在都存在，並且一直都屬於少數，所以，如果刻意曲解這小數為大多數，並把這作為小數的情況歸咎於教育或歧視，很明顯是一種不合常理的說法。

老實講，我在結婚前，單身了四十年，作為基督徒，聖經的教導是要保持聖潔，所以那時我常感到自己的處境，其實與一個同性戀者沒有什麼分別，我遇不到心儀的人，遇到了卻不接納我的愛，所以，總是活在沒有愛情的孤獨之中，然而，我在這過程中，學習了把愛情的迷戀轉化成為他人設想的真愛，至使即使我付出的愛得不到回報，這愛仍有進步與昇華的空間，慢慢地，人也在當中成長，所以，我堅信任何種類的愛情，如果在現實的限制下不能進入婚姻的話，也可以在排除「性」的佔有慾之下昇華至更合乎上帝心意的「愛」，只要我們放開懷抱，認定沒有性的人生也可以同樣精彩。

當然，單身與同性戀最大的分別，是我仍可盼望有一天遇見情投意合的人，然而由於遇到過太多挫折，基本上內心都是「打輸數」了。我亦有與人交往上的矛盾，因為要時常幫助自己不要去愛上那些不應該愛的人，而同性戀者當然亦可以盼望有一天會遇上一個令他心動的異性，我個人總是覺得，其實機會率是與一個單身人遇上心儀對象一樣那麼低的，或許因為我人比較悲觀，要求又比較另類，所以，我結婚的確是難度很高的，是千真萬確的神蹟，我老公此人與我處境的吻合也是百年難遇。

所以，我也覺得，同性戀者要過回正常人的生活，也是可以的，沒有愛情和沒有性，都是可以克服的事，當然，當下很多同性戀者選擇去過另一種生活，也正如很多單身人士選擇不要聖經的聖潔，在本質上也是一樣，我不會覺得同性戀者因此而比異性戀者犯下更大的罪惡，我想，不要把他們劃分開來，做一種獨特的攻擊對象，是很重要的。

至於同性戀者因為希望得到「正名」而在社會上展開的政治鬥爭，我個人認為他們是走火入魔了，我想我們作為傳統的大多數，當然有權表示反對，然而，請大家在反對的時候，仍然記得，他們是一班在孤單之中找尋愛的人，而不是什麼洪水猛獸，我們如果感到被迫害的話，他們早就感覺到十倍了。

至於「家暴條例」，在這裡真是題外話，我覺得在法理上如果政府沒有改變婚姻定義的想法，就不要在法例上製造混亂了，任何法律條文的修訂都必須是一件極其嚴謹的事，如果發現有法理上的不足，根本不應該修改法例，如果因為節省批核的時間而找折衝，也應在法例之中明言，以免被誤解，這是修改任何法例時都必須要注意的事。我認為這種問題，根本不是道德討論。在目下的社會環境，政府沒有理由預計不到這些爭辯，如果是預計不到，他們就是無能，如果是預計到而不先處理，他們就是不負責任，或者是，他們想借宗教人士的口去叫停同性戀者的要求，這樣他們便不需要被人罵了。

所以，基督徒團體似乎又再一次被政府利用了！又或許，是做了政府的代罪羔羊，我實在感到非常遺憾！