港區全國人大代表及常務委員會成員范徐麗泰女士臺鑒：
今次冒昧致函叨擾，情非得已。實乃香港危機未解，閣下身為人大常委港區代表，舉足左右，便有輕重。倘若閣下尚存救港之心，盼能出手相濟，以解倒懸。
佔領逾月，民憤未平，大閘未撤，運動持續。九月以來，學子訴求清晰，只提倡公平公正的民主制度，絕非顏色革命，試圖翻天。但政府不止無能力回應，也缺乏意志將港人義憤轉告中央政府，徒知自我折翼，宣告港府無能為力，訴諸人大框架已定。港府無力處理、缺乏意志行事，喪失管治能力，導致當下的政局。
大陸與香港實行一國兩制，本為一國之內，兩制分行。香港特別行政區政府，應秉持「港人治港、高度自治」的原則，維護港人合理合法的權益。按基本法，本地政制早應漸次改革，達成普選。改革內容細節，亦應屬香港自治事務。民主改革，當為拯救一國兩制之良藥，使制度體現民主、法治、公平、公義、自由、人權、多元等理念。一國兩制絕非兩岸分隔之制度，當中必有良性交流，當局亦必須尊重港人意願，但若然當局純以莫須有壓倒港人膺信的理念，只會加速一國兩制的崩壞，無助良性發展與管治。
特區政府現正面對重大政治危機，管治已告失效，一國兩制亦危在旦夕，面臨全盤崩壞。人大常委會於八月三十一日作出之決定，扼殺港人民主夢。中央以國家安全蓋過港人治港，把一國兩制推向無間深淵，是引發當下政治困局的主因。 「一國兩制」原是解決政治問題的權宜之計，用以彈性處理香港問題，今天卻以一國的權威包庇香港的特權階級，漠視港人的訴求，淪為既得利益者的工具。我們不禁要問：五十年不變，到底指香港的核心價值不變，還是香港的特權階級不變？港人治港，到底指香港人選擇自己的未來，還是由權貴把持政局？人大八三一決定，把「民主集中制」強加於香港，違反「一國兩制」的精神。香港一直沿用低門檻的提名門檻，由區議會、立法會地區選舉，都只需要一定選提名則可成候選人。這正正體現香港一直吸納多元聲明的表現。但是，《決定》要求候選人須得提委會過半數支持才能「出閘」，扼殺多元聲音。不論泛民和建制，一但失去多數支持，就不能出閘。試問這種制度又怎可以讓選民聽取不同聲音，從而得出最好的選擇？鄧小平曾表示「他們不要破壞大陸的制度，我們也不要破壞他那個制度」，人大決議何以主動破壞香港制度？
閣下身為全國人大常委，是唯一參與八三一決定的港人代表。雨傘運動的催生，造成當下政治困局的局面， 始作俑者豈能辭其咎？如今港府尸位素餐，卸責失職，閣下就應該肩負起亡羊補牢、糾正錯誤的責任。
根據《中華人民共和國憲法》第三章第一節第六十二條第十一第的規定，全國人民代表大會有權改變或者撤銷全國人大常委會不適當的決定。要求人大撤回決定，絕非缺乏法理基礎。惟望 閣下能夠正視人大常委會是次決定引發之政治和管治危機，顯示政治胸襟和勇氣，促請全國人民代表大會重新審議、改變或撤銷是次決定，以解決當下特區政府以至一國兩制面臨的政治危機。同時，閣下貴為全國人民代表大會之港區代表和全國人大常務委員會成員，懇請 閣下能夠擔任港人與中央政府之橋樑，港人意願，促進政制改革，捍衛一國兩制，履行普選承諾，從而彰顯「港人治港、高度自治」之精神，為當下政治困局尋求出路。 向中央政府反映港人意願，解決特區政府面臨之政治危機，亦為 閣下作為港區人大代表和人大常委職責所在， 閣下責無旁貸。
在上次學政會談中，林鄭月娥司長最後也無奈地說出了「香港問題，未必能做到香港解決」，但從未見她回應學子就其提出報告與委員會的反建議，更未嘗試代為安排與中央官員會面，解決政府一手釀成的劇變。佔領運動的參與者，從來只是希望推動社會變革、倡議民主政改，而非盲目佔領。深盼 閣下顯示政治胸襟，向當局表達港人的訴求，並聯同其他港區人大發起聯署，以收集五分之一以上的全國人大代表提議，要求召開臨時召集全國人大會議，重新審議、改變或撤回人大八三一決定；否則，懇請 閣下能代為安排學子於香港或北京會見中央官員，讓我等直接表達港情，使當局正視港人訴求，重新考慮人大決議，如此方能捍衛一國兩制、實現港人追求真正普選的願望，是解決當下政治危機的惟一良方。
伏冀閣下當年，曾為香港前途痛哭流涕，愛港愛民之情，港人一一看在眼內。如今局勢晦暗未明，嚴峻一如昔日；深盼閣下重拾當年道德勇氣，救我城於水火。如何之處，謹望 閣下能於星期三前賜覆，以予匡正一國兩制之契機，耑此奉達，尚祈諒察是荷。
敬頌
秋祺
香港專上學生聯會 謹啓
二零一四年十一月十日
（學聯fb圖片）
