星期三, 12月 31, 2014
轉載│學民思潮回應警向連儂牆畫花14歲女童申保護令事件
【聲援被捕女童 不滿法庭裁決 促警方交待申請保護令原因】
上星期,一名14歲的中三女童於金鐘政府總部「連儂牆」上以粉筆繪花,被十數名警察包圍,並以涉嫌刑事毀壞拘捕,在拘留近20小時後,警方於昨天在少年法庭向該名少女申請保護令,法庭終裁定少女需由社署接管並送入屯門兒童及青少年院三星期時間,期間將無法如常上學。
我們在此強烈遣責警向該名女童申請保護令,認為警方根本不能證明該女童的不受控制程度,有機會引致她本人或其他人再度受到傷害,亦質疑法庭判決是否合理和公正,難道在牆上以粉筆繪花便能證明女童會再度傷人?
即使女童之父親已表明有能力照顧其女兒,但法庭仍將女童判入兒童及青少年院,而法庭亦指該父親因患聽障而沒有能力照顧女兒,實在沒有合理根據,我們在此表 示極度無奈及憤怒,更讓我們一度懷疑法院判決違反《兒童權利公約》第9條:「確保不違背兒童父母的意願使兒童與父母分離,除非經過法院判定分離符合兒童的 最大利益,而且有其必要」,而法官亦務必交待為何在未來跟父母分離二十一天,居然能給予女童的最大利益和保障。
對此不合理之裁決,我們希望警方清晰向公眾交待,為何在除夕臨近之際,突然需向女童申請保護令, 是否以「保護」之名,卻是恐嚇為實,意圖打擊走上街頭的年輕學子,而法庭亦本應為小市民作出公正判決,方能彰顯社會公義,以保障人民權益,貫徹「以法達義」的法治精神,我們敦促在上位三思,若你們成為當權者的政治機器,不單無助化解社會矛盾,只會激起更大的民憤。
學民思潮呼籲市民參與聯署聲明,以表對警方在少年法庭對女童申請保護令和法庭裁決的不滿,盡力聲援被捕女童。
聯署聲明連結:http://bit.ly/13Ha7zr
星期五, 12月 26, 2014
星期四, 12月 18, 2014
「中英聯合聲明」的命運
香港人的命運,很明顯已經被改寫了,因為,「中英聯合聲明」已經「被完成」了。
香港的官員在立法會上已明確表示,所謂「五十年不變」的聲明,是中國對香港發出的,與英國再無關,其言下之意,是要阻止英國插手香港如何落實「一國兩制」這內部事務。
事實上,此事如果撇開中國是否有毀約之嫌不說,可能某些人會認為,既然那是中方要執行的承諾,只要中方肯認,香港人又何需那麼緊張英國的位置呢?究竟此事作為中國與英國的共同聲明,對香港人有沒有真正的意義?
如果你那樣想,那你也真太不了解中共的處事方式了。其實,究竟這聲明是中英聯合發出的?還是中方單方面發出的?此兩種說法對香港人,可以說是天堂與地獄的分別!
如果「中英聯合聲明」是兩個國家一起發出的聲明,中國便需要考慮英國對聲明的詮釋,起碼,如果能達至一個「聯合聲明」,那麼聲明內的概念及理解,就不能是所謂「各自表述」,而是「共同理解」了。然而,如果這只是中方單方面的承諾,他便有權以他自己的理解去詮釋所謂「五十年不變」的真正意思,而不需要理會其他人的想法了。
最糟的是,中共自建國到現在,都是靠「倒空概念」治國的,一切文字的真正意義,並不按其字面意思,而是按照當權者指定的意思,如果當權者指鹿為馬,那麼世上就不再存在鹿了。
所以,所謂五十年不變是怎樣不變?由中方去解釋的話,香港,不萬刧不復才怪呢!
我們現在正是在一個背信棄義、以武力及謊言治國的政權的刀口之上了,究竟,有多少人真正知道情況是這樣?
「中英聯合聲明」如今落得此等下場,時代的喪鐘,已經響起了!你們聽到了嗎?
香港的官員在立法會上已明確表示,所謂「五十年不變」的聲明,是中國對香港發出的,與英國再無關,其言下之意,是要阻止英國插手香港如何落實「一國兩制」這內部事務。
事實上,此事如果撇開中國是否有毀約之嫌不說,可能某些人會認為,既然那是中方要執行的承諾,只要中方肯認,香港人又何需那麼緊張英國的位置呢?究竟此事作為中國與英國的共同聲明,對香港人有沒有真正的意義?
如果你那樣想,那你也真太不了解中共的處事方式了。其實,究竟這聲明是中英聯合發出的?還是中方單方面發出的?此兩種說法對香港人,可以說是天堂與地獄的分別!
如果「中英聯合聲明」是兩個國家一起發出的聲明,中國便需要考慮英國對聲明的詮釋,起碼,如果能達至一個「聯合聲明」,那麼聲明內的概念及理解,就不能是所謂「各自表述」,而是「共同理解」了。然而,如果這只是中方單方面的承諾,他便有權以他自己的理解去詮釋所謂「五十年不變」的真正意思,而不需要理會其他人的想法了。
最糟的是,中共自建國到現在,都是靠「倒空概念」治國的,一切文字的真正意義,並不按其字面意思,而是按照當權者指定的意思,如果當權者指鹿為馬,那麼世上就不再存在鹿了。
所以,所謂五十年不變是怎樣不變?由中方去解釋的話,香港,不萬刧不復才怪呢!
我們現在正是在一個背信棄義、以武力及謊言治國的政權的刀口之上了,究竟,有多少人真正知道情況是這樣?
「中英聯合聲明」如今落得此等下場,時代的喪鐘,已經響起了!你們聽到了嗎?
星期二, 12月 16, 2014
中共,需要被啟蒙
雨傘運動經歷了79天,終於正式落幕了,雖然是令人有些傷感,但,我實在也沒有心情去強說愁以增添多幾分浪漫,因為不一樣的日子已經默默地來臨,在眾人似乎仍然是懵然不知的時候......
不明白為甚麼那麼多的香港人仍然不知道大難已經臨頭,一國兩制已經開始崩潰,他們卻仍然以為今次那些學生及市民只是沒事可做出來搞搞事,看著中國在新領導層轉變的同時所發生的一切變調,我也開始改變自己對中國政權走向的預測。
以前,我總在說現在是康乾盛世,雖然政治腐敗,卻很難讓我在有生之年看見她末落的;不過,近日我所看見的一切,卻令我對共產黨的外強中乾有更深刻的感受。新上場的領導層,權力過份集中,而且所謂反貪腐的力度也出奇地大,由此可以想像,中共黨內腐敗的情況已經非常嚴重,甚至已經去到無可救藥的地步;而權力過份集中,會令犯錯的機會大增,習總似乎只是在走老毛的死路,他,對目前一團糟的中共,似乎已經束手無策了。
香港近年情況的急轉直下,與中共這些路線的改變正是息息相關,既然極左思想再次抬頭,香港也就難望再有好日子過了,打壓只會愈來愈嚴重。現在,可說是不抗爭就不會有希望的年代了,如果我們不想再有文化大革命那樣的情況出現,我們必須努力地把那真正的出路清清楚楚地voice out,所望的,是中共內部有那樣的勢力可以抬頭撥亂反正。
中共,需要被啟蒙,政制改革,是唯一的出路。
不明白為甚麼那麼多的香港人仍然不知道大難已經臨頭,一國兩制已經開始崩潰,他們卻仍然以為今次那些學生及市民只是沒事可做出來搞搞事,看著中國在新領導層轉變的同時所發生的一切變調,我也開始改變自己對中國政權走向的預測。
以前,我總在說現在是康乾盛世,雖然政治腐敗,卻很難讓我在有生之年看見她末落的;不過,近日我所看見的一切,卻令我對共產黨的外強中乾有更深刻的感受。新上場的領導層,權力過份集中,而且所謂反貪腐的力度也出奇地大,由此可以想像,中共黨內腐敗的情況已經非常嚴重,甚至已經去到無可救藥的地步;而權力過份集中,會令犯錯的機會大增,習總似乎只是在走老毛的死路,他,對目前一團糟的中共,似乎已經束手無策了。
香港近年情況的急轉直下,與中共這些路線的改變正是息息相關,既然極左思想再次抬頭,香港也就難望再有好日子過了,打壓只會愈來愈嚴重。現在,可說是不抗爭就不會有希望的年代了,如果我們不想再有文化大革命那樣的情況出現,我們必須努力地把那真正的出路清清楚楚地voice out,所望的,是中共內部有那樣的勢力可以抬頭撥亂反正。
中共,需要被啟蒙,政制改革,是唯一的出路。
星期五, 12月 12, 2014
不是因為見到希望才抗爭,而是因為勇敢起來抗爭才有希望
雨傘廣場從我們的視線中消失了之後,我很心痛!一切好像一場春夢,現在夢醒了,我們又要回到現實的痛苦之中。漫漫長路,魂牽夢縈的民主,我們仍要勇敢地爭下去,我們不要放棄,也不要退縮,前路艱難,但不走下去就沒有路可以走了!
讓我們不斷努力,直至見到希望為止!
讓我們不斷努力,直至見到希望為止!
星期三, 12月 10, 2014
轉載│學聯留守金鐘聲明

堅持到底 直到曙光再現
學聯留守金鐘聲明
七十多天的佔領,政府執意選擇以暴力清場,回應市民熊熊怒火,自欺欺人,敗政失德。星期四政府清場在即,此時此刻,當局無恥舉動,只是再一次揭破政權的假面具,砌辭狡辯,以執行法庭禁制令為名,行白色恐怖大清洗之實。兩傘運動自學界罷課起始,志在爭取普選,拒絕任何篩選。奈何港府堅拒還權於民,北京政府無視洶湧民意。當局面對龐大的政治問題,不加解答,卻選擇政治鎮壓,自以為根除問題,實則自斷藥方。面對毫不公義的政治暴行,港府更明言今晚將封鎖金鐘,香港專上學生聯會(學聯)謹此呼籲:所有認同和平公民不合作理念的雨傘運動參與者,今晚先行聚首於金鐘佔領區,明朝共同抗衡清場劣行。
毋忘初衷 留守誓不從命
齊集於此 彰顯抗命堅持
聚首金鐘,堅持留守,正是顯示我們誓不屈從。有論者指被捕是束手就擒、是投降、是軟弱。然而,無懼法律後果,留守至最後一刻,正是公民抗命頑抗不合作的一種表現。堅持留守,並非以被捕為目的,而是透過堅持留守、拒絕服從政府警方的命令,從而告知當權者:我們哪怕被橫蠻拘捕、百般毆打,也誓不從命,必然對政權不合作到底!百病叢生的並非公民抗命者,而是硬推假普選惡法的小圈子政府,是勾結財團的濫權當局。今次以佔領為首的不合作運動,正正是香港人對政府的怒哮,開展港人對政權的大規模抵制。港府可以動用武力清場,但在佔領區抗命到底的公民正正是公告政府:我們不會屈從!當權者堅拒政治平權,未來就必將面對一波接一波、無窮無盡的不合作運動。
市民聚首金鐘,港府暴力清場,必定有抗命者無畏無懼,堅守到底。我們無法估算最終多少人會響應學生,但聚集於此,正正顯示當局可選擇物理上清除佔領區。清得了場,清不了人心。無理鎮壓、乞靈濫用警方與司法系統,進行政治清算,絕對無法剷除港人匡救我城的決心,留守者的意志決心,正是告知社會:抗命不認命的義士,必定使運動星火燎原,相反癱瘓的,終必是警方與司法系統!
不義政制荼毒眾生
和平理性抗衡鎮壓
面對萬惡政權,不合作運動必然是全面抵抗政權的方法。由於政府壟斷武力,只有全面不合作才能拖垮政權。我們拒絕依賴政權,才能使政府失去統治能力。全面不合作運動,公民抗命是其中一種形式。行動期間,學聯恪守非暴力原則,不向警方還擊,原因在於此種不合作行動的過程中,將逼使當局使用暴力的合理性盡喪,亦使社會知悉,佔領者乃彰顯法治的公民,抵制政府將佔領者污衊為不守法治的暴徒。星期四的行動原則,正正身體力行,實踐公民抗命,彰顯法治,無懼抗暴。
政府兩個月來不斷卸責,斷絕港人爭取公義民主政制的訴求,政治問題只懂以武力解決。近期當局更加劇扭曲警隊成只懂執行政治任務的部隊,如同當局拒絕全民退休保障、勞工集體談判權、破壞新界東北土地,足見小圈子選舉下的把權政府,只會拒善納醜,顛倒是非,敗壞香港。此等種種不公義的根源,全因掌控一切權力的當權者正是由醜陋不平的政治制度催生。
民主運動誓繼續
路線清晰不回頭
未來如要繼續施壓,公民社會必須採納更多不合作運動。由學生罷課,到成立罷工基金之罷工罷市、拒交稅項、狙擊第二輪政改諮詢的主事官員、拉倒財政預算案以至政改方案、再到港人自發的流動佔領,皆可見港人緊接的任務,是在接下來一方面深入社區,鞏固抗爭網絡,一方面全方位展開不合作運動,直到假普選議案否決之際。倡議重啟政改,直是我們需要推進的方向。立法會否決前後,亦是群眾再度大規模動員抗命的另一契機,要求當局重啟政改,導正諮詢,納入公民提名、議會提名、直選提委會、廢除功能組別等入政改時間表之中,匡正不義政制。
12月10日,是世界人權日,1979年的今日,也是臺灣戒嚴當局鎮壓美麗島集會的日子。先賢不懼軍法審判,為今天對岸盛放的民主之花播種,獨裁體制十多年內也解嚴瓦解。反顧自身,自雨傘運動掀起,每個曾經抗命的港人都深知,我們再也回不去從前。所謂從前,只是繼續與政權合作苟安,默許當局壓迫剝削港人。此刻選擇放棄,我們只會迎來更多無間慘烈的劣政欺凌。時到如今,我們確實尚未爭取到進一步成果。故此堅持下去,必然是我們所有仍不甘心、仍不放棄、不甘受辱的一代香港公民的任務。運動期間,我們有挫敗誤判之時、亦有得群眾良方之刻,未來運動勢必風起雲湧,學聯亦將恪守我們相信的原則理念,與各路戰友多方並進,並肩作戰,堅持到底,直到曙光再現。今晚,金鐘見。
香港專上學生聯會
2014年12月10日
星期二, 12月 09, 2014
疑惑──帶我到險處
當我疑惑,好像眼前發生的事按照我內心的常理看是有點不正常時,我會停下腳步來,細心看看。
以前公司有一位同事,他說上天給他一種特別的靈感,在疑惑內浸淫日久,會突然茅塞頓開,對於他,疑惑是開啟奧秘的一道門,時常給他無限驚喜。原來,我們比有慧根的蟻更高明一點,那種幫助我們突破自己所處空間的靈光,總在某處等著我們去找。
疑惑是人探索前路的一根盲公竹,當它觸碰到物件時,你不會立刻知道那是甚麼,它只是告訴你不要盲目地跟著舊路往前走,卻需要你耐心地繼續發掘該走的路。
有些人會害怕它,因為它破舊,卻不一定立新。
迷路是會令人害怕的,特別是當你向著那本來十分熟識的方向前行,卻發現環境愈來愈陌生時,那就好像一只只看到兩度空間的蟻,牠在一個碗內向著其中一個方向往前爬,愈爬愈辛苦,牠根本不能理解自己正在走向上,走得愈高,地深吸力令牠需要更大的力氣……如果牠是隻有點慧根的蟻,這樣走著時便會疑惑起來:我是否在走對路呢?為甚麼會遇到這樣的事情呢?
以前公司有一位同事,他說上天給他一種特別的靈感,在疑惑內浸淫日久,會突然茅塞頓開,對於他,疑惑是開啟奧秘的一道門,時常給他無限驚喜。原來,我們比有慧根的蟻更高明一點,那種幫助我們突破自己所處空間的靈光,總在某處等著我們去找。
所以,不要怕路好像走到了盡頭,作為基督徒,我相信在我們所處的空間之上,有一處超越我們的空間,而那空間的主人早就把探索它的鑰匙放在我們心裡。往上走縱然帶我們到險處,卻呼喚我們看得更高,甚至於進入那永恆的國度,欣賞那世上不配有的美麗與良善,就如作家呼喚我們,以超越的想像力捉摸沒有高牆的世界。
所以,讓我們擁抱疑惑,因為深信在我們心深處的永恆。
星期五, 12月 05, 2014
我們既沒裝睡,也沒被裝睡
這星期一開始,香港似乎進入了瘋癲狀態,我感到自己好像精神分裂一樣,因為在電視上看到不同的人在說著完全脫離現實的話:是非顛倒,黑白不分,指鹿為馬。沒有甚麼話可以形容這裡可怕的情況,但今天,我看到852郵報刊出以下打油詩:
「東風花柳赤條條,七百萬人裝睡了。紅雨維港翻作浪,青山醫院起熱潮。天連獅山噴霧落,地動城河警棍搖。借問瘟君欲何往?政總門前派香蕉!」(毛氏歪詩,原詩見注)
絕妙!絕妙!
相信,面對目下情況,除了幽默感,沒有甚麼是管用的!不錯,因為太多人在裝睡,這個城市陷入了前所未有的荒謬,如果你處身這裡,感覺實在很恐怖!
又或者我們尚算幸福。
這星期二至四,我出差到內地,三天完全看不到另一種觀點的任何媒體報導,可幸Facebook收購了whatsapp,我有一個不被監視的渠道,可以收到家人及朋友發過來的資訊,但所有發過來的links都不能進去,然後,同事天天在說他們的藍絲觀點,以媒體的報導為證據,不斷在替我洗腦......
昨天傍晚,當火車經過羅湖橋,我已沒有往常那種興奮的感覺,但,當我又重新可以看到Facebook,我卻更加感恩了!畢竟,我們既沒裝睡,也沒被裝睡,那是多麼幸福的一件事!
注:原詩如下:
毛澤東·《送瘟神‧二首》
春風楊柳萬千條,六億神州盡舜堯。紅雨隨心翻作浪,青山著意化為橋。天連五嶺銀鋤落,地動三河鐵臂搖。借問瘟君欲何往,紙船明燭照天燒。
「東風花柳赤條條,七百萬人裝睡了。紅雨維港翻作浪,青山醫院起熱潮。天連獅山噴霧落,地動城河警棍搖。借問瘟君欲何往?政總門前派香蕉!」(毛氏歪詩,原詩見注)
絕妙!絕妙!
相信,面對目下情況,除了幽默感,沒有甚麼是管用的!不錯,因為太多人在裝睡,這個城市陷入了前所未有的荒謬,如果你處身這裡,感覺實在很恐怖!
又或者我們尚算幸福。
這星期二至四,我出差到內地,三天完全看不到另一種觀點的任何媒體報導,可幸Facebook收購了whatsapp,我有一個不被監視的渠道,可以收到家人及朋友發過來的資訊,但所有發過來的links都不能進去,然後,同事天天在說他們的藍絲觀點,以媒體的報導為證據,不斷在替我洗腦......
昨天傍晚,當火車經過羅湖橋,我已沒有往常那種興奮的感覺,但,當我又重新可以看到Facebook,我卻更加感恩了!畢竟,我們既沒裝睡,也沒被裝睡,那是多麼幸福的一件事!
注:原詩如下:
毛澤東·《送瘟神‧二首》
春風楊柳萬千條,六億神州盡舜堯。紅雨隨心翻作浪,青山著意化為橋。天連五嶺銀鋤落,地動三河鐵臂搖。借問瘟君欲何往,紙船明燭照天燒。
星期四, 11月 27, 2014
以後,讓我們來守護你們
這兩晚都難以安睡,想到你們,深夜仍在街上以生命捍衛理想與尊嚴,又想到無情的國家機器正在對你們的肆意蹂躪,我內心就好像被一塊大石頭壓著一樣透不過氣來,我真的很想好好地哭一場,而這也正是所有有良知的香港人應該哀哭、痛哭的時候,我們有這麼優秀的下一代,卻這樣被無知而醜陋的官僚踐踏,我們難道不應該痛嗎?
很痛!很痛!難以形容的痛!
上網重溫一幕一幕震懾人心的畫面,最令人難過,是看見你們流淚。
謝安琪《家明》 雨傘運動 Umbrella Movement Hong Kong 2014
孩子們,你知道我是感到多麼的虧欠你們!而你們那麼的勇敢、那麼的優秀,那令我更難受,怎可以叫你們受這種苦?那是我們上一代的債,卻要你們來承受,如果我們當日再努力一點去爭取,如果我們沒有那樣用名利來麻醉自己,如果我們有你們一半的優秀......今天,無力的我們,又能為你們再做些甚麼呢?
孩子們,兩個多月的爭戰,你們也許有點累了吧!多麼希望為你們送上一點讓你們可以安歇的空間,讓你們好好地睡一晚,讓我們可以守護你們一刻。
我們將會用餘生站在你們身旁,不會再走開了!我們不要再失去為你們守望的機會了!有了你們,我們才知道甚麼是人生真正的價值,知道怎樣才算是真正地活著。
以後,讓我們來守護你們。
很痛!很痛!難以形容的痛!
上網重溫一幕一幕震懾人心的畫面,最令人難過,是看見你們流淚。
孩子們,你知道我是感到多麼的虧欠你們!而你們那麼的勇敢、那麼的優秀,那令我更難受,怎可以叫你們受這種苦?那是我們上一代的債,卻要你們來承受,如果我們當日再努力一點去爭取,如果我們沒有那樣用名利來麻醉自己,如果我們有你們一半的優秀......今天,無力的我們,又能為你們再做些甚麼呢?
孩子們,兩個多月的爭戰,你們也許有點累了吧!多麼希望為你們送上一點讓你們可以安歇的空間,讓你們好好地睡一晚,讓我們可以守護你們一刻。
我們將會用餘生站在你們身旁,不會再走開了!我們不要再失去為你們守望的機會了!有了你們,我們才知道甚麼是人生真正的價值,知道怎樣才算是真正地活著。
以後,讓我們來守護你們。
星期五, 11月 21, 2014
荒涼之後
沒寫網誌已經超過半年,讓這個園地荒廢了,有幾個原因,其一是網站出現一些技術問題遲遲沒有得到處理,以至我不能在網站直接寫文章,只能把寫好的一次過搬過來,就連最基本的修改都要很費勁,於是冷卻了我寫東西的心;其次,是今年上半年對我來說十分吃力,一位好朋友在農曆新年時離世,加上我先生在他父親離世的哀傷期內,情緒起落很大,令我的心情常處於某程度的鬱悶狀態中。幸好那些日子我參加了Bible Study Fellowship(BSF),每星期都查聖經,所以,是上帝的話陪伴我度過那些最艱難的日子。
BSF在每年六月至九月放暑假,我有感於自己已經習慣每星期一個晚上的學習,怕停下來會百無聊賴,便報讀夏季的神學院延伸課程,想不到這課程令我獲益良多。課程的老師是位非常有學問又很有趣的師母,課程名稱是:「從基督教靈修傳統看靈命培育」,可以說給我一個很好的機會反省及總結我多年信主一些靈程上的經歷。因為要交功課,我很難得要那麼努力地寫總結過去的文章,近日想來,把這些功課放在網誌的真空期,或許可以幫助我將來對這段時光的一些記憶,所以就這樣做了,以下是文章的一些連結,如果大家有興趣,可以看看,但因為是功課,內容當然會比較呆板,望見諒。
http://littlecoin.blogspot.hk/2014_08_01_archive.html
http://littlecoin.blogspot.hk/2014_07_01_archive.html
在九月底,佔領行動開始了,我一直非常關注,也可以說是學生們喚醒了我沉睡已久的靈魂吧!
其實我在大學時期也是學生運動的參與者,當時正是「中英聯合聲明」簽署的前後,我在理工大學內負責籌備一個比較中國與台灣民主制度的專題講座,講員之一正是當時珠海書院的院長黃毓民,他當時真的有心利用我們這班天真的學生,在講座當日叫了親台灣的記者來採訪,令我們相當麻煩。
在學生會的日子,我經驗過政治的黑暗,但我對國家的愛,其實完全沒有因為那些經歷、又或是因歲月的流逝而消失。只是因著生活的歷練,人慢慢便收起熱情,天天板起臉過那些如同白開水一樣的生活,久而久之,人到中年,熱血就被封存在那以勞累與滄桑編織起的厚厚毛衣內;而那在我靈魂深處對公義的渴求,也因著信仰而得著暫時安穩的位置,想起在永恆一定會擁有,倒輕看了此生的所見所感。想來,實在是因為現實的殘酷,叫人不想記起,情願沉睡。
我把一些學聯發的聲明及公開信轉載在這裡,因為這些文章都寫得很好,把當前的社會問題理清及全面地表達;而獅子山精神被重新演繹,就好像令香港文化在一天之內長大一樣,是令人難忘的歷史時刻。我真以這些年青人的勇氣與智慧為傲,這段日子,我時常感到他們就像是我的親子姪一樣親切,他們的能力、品格與熱誠,令香港傲視全球,令我禁不住內心被震撼,熱血再次湧流不息,青春的力量真是很大。
我內心對這場運動一直懷著深刻的情感與關懷,那因為我既是土生土長的香港人,也是曾看著香港回歸中國的年青一代。作為一個在香港出生的中國人,我內心一直奢侈地渴望香港所有最珍貴的核心價值,可以有一天植根於中國文化之內,這是我們這一代人的夢想,現在,年青人起來接棒,令我心生感動。無論將來如何,我有幸今生看見他們壯大,已是無憾,他們,是中國文化的一線生機。
也因此,被喚醒的我,也不想再睡了!下半生的時間,我希望都是奉獻給中國文化的。
BSF在每年六月至九月放暑假,我有感於自己已經習慣每星期一個晚上的學習,怕停下來會百無聊賴,便報讀夏季的神學院延伸課程,想不到這課程令我獲益良多。課程的老師是位非常有學問又很有趣的師母,課程名稱是:「從基督教靈修傳統看靈命培育」,可以說給我一個很好的機會反省及總結我多年信主一些靈程上的經歷。因為要交功課,我很難得要那麼努力地寫總結過去的文章,近日想來,把這些功課放在網誌的真空期,或許可以幫助我將來對這段時光的一些記憶,所以就這樣做了,以下是文章的一些連結,如果大家有興趣,可以看看,但因為是功課,內容當然會比較呆板,望見諒。
http://littlecoin.blogspot.hk/2014_08_01_archive.html
http://littlecoin.blogspot.hk/2014_07_01_archive.html
在九月底,佔領行動開始了,我一直非常關注,也可以說是學生們喚醒了我沉睡已久的靈魂吧!
其實我在大學時期也是學生運動的參與者,當時正是「中英聯合聲明」簽署的前後,我在理工大學內負責籌備一個比較中國與台灣民主制度的專題講座,講員之一正是當時珠海書院的院長黃毓民,他當時真的有心利用我們這班天真的學生,在講座當日叫了親台灣的記者來採訪,令我們相當麻煩。
在學生會的日子,我經驗過政治的黑暗,但我對國家的愛,其實完全沒有因為那些經歷、又或是因歲月的流逝而消失。只是因著生活的歷練,人慢慢便收起熱情,天天板起臉過那些如同白開水一樣的生活,久而久之,人到中年,熱血就被封存在那以勞累與滄桑編織起的厚厚毛衣內;而那在我靈魂深處對公義的渴求,也因著信仰而得著暫時安穩的位置,想起在永恆一定會擁有,倒輕看了此生的所見所感。想來,實在是因為現實的殘酷,叫人不想記起,情願沉睡。
我把一些學聯發的聲明及公開信轉載在這裡,因為這些文章都寫得很好,把當前的社會問題理清及全面地表達;而獅子山精神被重新演繹,就好像令香港文化在一天之內長大一樣,是令人難忘的歷史時刻。我真以這些年青人的勇氣與智慧為傲,這段日子,我時常感到他們就像是我的親子姪一樣親切,他們的能力、品格與熱誠,令香港傲視全球,令我禁不住內心被震撼,熱血再次湧流不息,青春的力量真是很大。
我內心對這場運動一直懷著深刻的情感與關懷,那因為我既是土生土長的香港人,也是曾看著香港回歸中國的年青一代。作為一個在香港出生的中國人,我內心一直奢侈地渴望香港所有最珍貴的核心價值,可以有一天植根於中國文化之內,這是我們這一代人的夢想,現在,年青人起來接棒,令我心生感動。無論將來如何,我有幸今生看見他們壯大,已是無憾,他們,是中國文化的一線生機。
也因此,被喚醒的我,也不想再睡了!下半生的時間,我希望都是奉獻給中國文化的。
星期四, 11月 20, 2014
禱文:我的「雨傘廣場」
親愛的天父:
每天乘車經過這裡,總是百感交雜,因為有十多年的日子,我天天在這裡上班,度過我掙扎成長的歲月,我對這裡熟識的程度,比家更深。萬料不到在一個多月前,這裡發生了令人難以置信的事,幾十枚催淚彈催出滿街憤怒的群眾,要保護為追尋理想而示威的年青學生。憤怒的結果卻不是暴力,而是手無寸鐵的人民,以七彩繽紛的雨傘對抗防暴警察,叫世人在一晚之間對這小島刮目相看……我美麗的金鐘,從此使我引以為傲,令我魂牽夢縈。
每天乘車經過這裡,總是百感交雜,因為有十多年的日子,我天天在這裡上班,度過我掙扎成長的歲月,我對這裡熟識的程度,比家更深。萬料不到在一個多月前,這裡發生了令人難以置信的事,幾十枚催淚彈催出滿街憤怒的群眾,要保護為追尋理想而示威的年青學生。憤怒的結果卻不是暴力,而是手無寸鐵的人民,以七彩繽紛的雨傘對抗防暴警察,叫世人在一晚之間對這小島刮目相看……我美麗的金鐘,從此使我引以為傲,令我魂牽夢縈。
天父,我知道有人不了解這裡,我也曾細心地想我是否看錯,但當每件好人好事的細節一再呈現在我面前,我不得不承認,如果不是出於你,不會有這麼美麗的靈魂出現在這裡;相比之下,那些每天在攻擊他們的面孔盡是麻木不仁,口裡吐的盡是謊言和詭詐的話,而且,這些有力量的人物,掌握世上的財富與權力,一句話就可以毀滅一切,現在卻顯得束手無策,唯有用盡諸般的計謀去誣蔑、去抹黑,這一切,就如當日你在耶路撒冷所經歷的一樣。
當我細心回想這一切事,想起你說過你要從嬰孩和吃奶的口中建立能力,並賜他榮耀尊貴為冠冕……
近來,我時常帶著午餐來這裡吃,留守的人在這裡細意經營著他們心中的烏托邦。友善的笑臉,躍動的身影,貢獻著一點一滴的力量,令這裡展現出奪目的風采,無論是連儂牆上的祝願,或是樓梯下的小畫、欄杆上的摺紙、天橋垂下的巨型標語、空中飄著的黃色汽球……四處的簡樸細膩,叫人驚喜;一列列井然有序的帳幕,各適其適,或畫上圖案,或貼著歌詞,如萬家燈火般張羅並列;有人每天用盡方法記錄這裡所有的細節,例如用畫筆畫出一張張獨特的面孔,以清明上河圖為藍本繪畫廣場眾生相。我知道這裡不完美,但這裡的美事如繁星茂密,充滿熱情與夢想,如盛放的花海鋪天蓋地,筆墨難以言盡。走在這片代表自由與創意的土地上,上帝,我想起你曾說過你的意念向我們何等寶貴,其數何等眾多,若數點比海沙更多;你在大地創造如繁星般眾多的生物,各從其類,成為美好,沒有兩樣生物完全相同,每一個受造物的每一個細胞,都是奇蹟;而在這廣場上每天發生的小事,就如你的創造一樣奇妙,有人造精緻的頸錬,有人造細緻的雕塑模型,畫各式各樣的畫象,書寫鏗鏘的詩句,創作美妙的曲目,成千上萬的人用盡各樣的心思與智慧來粉飾、來雕琢、來表達、來高聲呼喊,就如大地每天用你細意經營的絢爛訴你的衷情一樣。
為甚麼我內心那麼肯定你在這裡?因為你說過你的兒女像你一樣,會做你做過的事來榮耀你。
我還可以說甚麼呢?如果你真的在這裡,求你多留一刻,縱然所有人都不了解你,就如當日你上十字架時,千萬人不斷謾罵你,而你卻默然不語,承受著對你不公平的指控。我知道,發生在你身上的一切可能會發生在他們身上,我因此而流淚,內心悲痛,不知所言……但你能多留一刻讓我們感受你的好嗎?願你叫你的僕人記錄一切在這裡發生的事,在你的生命冊上,以你認為這些人與事應有的份量去記錄,因為人會淡忘、會曲解、會誤會,但你永遠不會。
我不知道甚麼是對,民主是好嗎?自由是美嗎?這些課題的答案在世上是永不圓滿的,我已停止去思想絕對的答案,因為你在永恆自會公決。然而,在此以前,這些夢想破滅的年輕的靈魂,是你所愛的,願你叫他們成長,好叫他們不致於失腳。如果這小島要再一次經歷失望與沮喪,如果這新生一代在經歷過這一切美好以後又再失去,求你讓他們在痛苦與失落當中,得回當得的老練與忍耐;願你為他們的未來預備出路,好叫美善不要離他們而去,好叫他們知道世上的遠景與盼望,在哪裡可以找到。
阿們!
星期一, 11月 10, 2014
轉載│學聯致范徐麗泰女士書:落閘始作俑者 常委難辭其咎 亡羊補牢未為晚也 促進對話解決分歧
今次冒昧致函叨擾,情非得已。實乃香港危機未解,閣下身為人大常委港區代表,舉足左右,便有輕重。倘若閣下尚存救港之心,盼能出手相濟,以解倒懸。
佔領逾月,民憤未平,大閘未撤,運動持續。九月以來,學子訴求清晰,只提倡公平公正的民主制度,絕非顏色革命,試圖翻天。但政府不止無能力回應,也缺乏意志將港人義憤轉告中央政府,徒知自我折翼,宣告港府無能為力,訴諸人大框架已定。港府無力處理、缺乏意志行事,喪失管治能力,導致當下的政局。
大陸與香港實行一國兩制,本為一國之內,兩制分行。香港特別行政區政府,應秉持「港人治港、高度自治」的原則,維護港人合理合法的權益。按基本法,本地政制早應漸次改革,達成普選。改革內容細節,亦應屬香港自治事務。民主改革,當為拯救一國兩制之良藥,使制度體現民主、法治、公平、公義、自由、人權、多元等理念。一國兩制絕非兩岸分隔之制度,當中必有良性交流,當局亦必須尊重港人意願,但若然當局純以莫須有壓倒港人膺信的理念,只會加速一國兩制的崩壞,無助良性發展與管治。
特區政府現正面對重大政治危機,管治已告失效,一國兩制亦危在旦夕,面臨全盤崩壞。人大常委會於八月三十一日作出之決定,扼殺港人民主夢。中央以國家安全蓋過港人治港,把一國兩制推向無間深淵,是引發當下政治困局的主因。 「一國兩制」原是解決政治問題的權宜之計,用以彈性處理香港問題,今天卻以一國的權威包庇香港的特權階級,漠視港人的訴求,淪為既得利益者的工具。我們不禁要問:五十年不變,到底指香港的核心價值不變,還是香港的特權階級不變?港人治港,到底指香港人選擇自己的未來,還是由權貴把持政局?人大八三一決定,把「民主集中制」強加於香港,違反「一國兩制」的精神。香港一直沿用低門檻的提名門檻,由區議會、立法會地區選舉,都只需要一定選提名則可成候選人。這正正體現香港一直吸納多元聲明的表現。但是,《決定》要求候選人須得提委會過半數支持才能「出閘」,扼殺多元聲音。不論泛民和建制,一但失去多數支持,就不能出閘。試問這種制度又怎可以讓選民聽取不同聲音,從而得出最好的選擇?鄧小平曾表示「他們不要破壞大陸的制度,我們也不要破壞他那個制度」,人大決議何以主動破壞香港制度?
閣下身為全國人大常委,是唯一參與八三一決定的港人代表。雨傘運動的催生,造成當下政治困局的局面, 始作俑者豈能辭其咎?如今港府尸位素餐,卸責失職,閣下就應該肩負起亡羊補牢、糾正錯誤的責任。
根據《中華人民共和國憲法》第三章第一節第六十二條第十一第的規定,全國人民代表大會有權改變或者撤銷全國人大常委會不適當的決定。要求人大撤回決定,絕非缺乏法理基礎。惟望 閣下能夠正視人大常委會是次決定引發之政治和管治危機,顯示政治胸襟和勇氣,促請全國人民代表大會重新審議、改變或撤銷是次決定,以解決當下特區政府以至一國兩制面臨的政治危機。同時,閣下貴為全國人民代表大會之港區代表和全國人大常務委員會成員,懇請 閣下能夠擔任港人與中央政府之橋樑,港人意願,促進政制改革,捍衛一國兩制,履行普選承諾,從而彰顯「港人治港、高度自治」之精神,為當下政治困局尋求出路。 向中央政府反映港人意願,解決特區政府面臨之政治危機,亦為 閣下作為港區人大代表和人大常委職責所在, 閣下責無旁貸。
在上次學政會談中,林鄭月娥司長最後也無奈地說出了「香港問題,未必能做到香港解決」,但從未見她回應學子就其提出報告與委員會的反建議,更未嘗試代為安排與中央官員會面,解決政府一手釀成的劇變。佔領運動的參與者,從來只是希望推動社會變革、倡議民主政改,而非盲目佔領。深盼 閣下顯示政治胸襟,向當局表達港人的訴求,並聯同其他港區人大發起聯署,以收集五分之一以上的全國人大代表提議,要求召開臨時召集全國人大會議,重新審議、改變或撤回人大八三一決定;否則,懇請 閣下能代為安排學子於香港或北京會見中央官員,讓我等直接表達港情,使當局正視港人訴求,重新考慮人大決議,如此方能捍衛一國兩制、實現港人追求真正普選的願望,是解決當下政治危機的惟一良方。
伏冀閣下當年,曾為香港前途痛哭流涕,愛港愛民之情,港人一一看在眼內。如今局勢晦暗未明,嚴峻一如昔日;深盼閣下重拾當年道德勇氣,救我城於水火。如何之處,謹望 閣下能於星期三前賜覆,以予匡正一國兩制之契機,耑此奉達,尚祈諒察是荷。
敬頌
秋祺
香港專上學生聯會 謹啓
二零一四年十一月十日
(學聯fb圖片)
星期五, 11月 07, 2014
轉載│學聯致董建華公開信:捍衛一國兩制 勿毀當初承諾 革正歪軌方向 修改誤判決議
今次冒昧致函叨擾,情非得已。實乃香港危機未解,冀 閣下能出手相濟,以解倒懸。
大陸與香港實行一國兩制,本為一國之內,兩制分行。香港特別行政區政府,應秉持「港人治港、高度自治」的原則,維護港人合理合法的權益。按基本法,本地政制早應漸次改革,達成普選。改革內容細節,亦應屬香港自治事務。民主改革,當為拯救一國兩制之良藥,使制度體現民主、法治、公平、公義、自由、人權、多元等理念。一國兩制絕非兩岸分隔之制度,當中必有良性交流,當局亦必須尊重港人意願,但若然當局純以莫須有壓倒港人膺信的理念,只會加速一國兩制的崩壞,無助良性發展與管治。
惟香港特區政府,每每疏於維護香港自治,中央一些駐港機構(如中聯辦),亦未能全面掌握香港民情,屢屢誤判香港狀況。本地工商集團亦私心盡顯,欺上瞞下,只想延續他們從殖民有的階級政治特權。回歸十七年來,惡況延續。近年的反國教科事件,免費電視牌照件至雨運動,無一不是梁振英政府及部分駐港官員以鬥亂港的思潮泛濫,毫無建港意識果。世紀涉案中前政務司司長許仕仁直指其收款1000萬涉及港澳辦前主任廖暉,更可見本地在嚴重的政勾結與貪腐之風,毀壞一國兩制,耽誤改革,令社會深陷危機。如果制度依然,執政者不依等的提名、選舉,以獲真正的民意認授,將來的特區政府,亦只會繼續敗壞綱紀,無力管治將香港變成不同政商派系之間勾結割據的鬥獸場。
董先生曾提出:「學生是香港的未來。今天的學生當中,會有香港將來的特首」。學子罷課之初,本地財團大舉北上,後爆發雨傘運動,可見獨沽一味以本地工商界為本的政策,已再非管治良方。如今問題,在於大部份港人不滿港府與中聯辦亂政敗港、不滿工商界壟斷本港發展空間,營造特權城市。與港人對話,肯定公平公正的民主制度,方為我城出路,長遠反映民情,從而裨益管治。
在上次學政會談中,林鄭月娥司長最後也無奈地說出了「香港問題,未必能做到香港決」,但從未見她回應學子就其提出報告與委員會的反建議,更未嘗試代為安排與中央官員會面,解決政府一手釀成的劇變。佔領運動的參與者,從來只是希望推動社會變革、倡議民主改,而非盲目佔領。深盼董先生顯示政治胸襟,除引領商家北上,亦能代為安排學子於香港或北京會見中央官員,讓我等直接表達港情,使當局正視港人訴求,重新考慮人大決議,如此方能捍衛一國兩制、實現港人追求真正普選的願望。
如何之處,謹望 閣下能於星期日前賜覆,以予匡正一國兩制之契機,耑此奉達。
敬頌
秋祺
香港專上學生聯會 謹啓
二零一四年十一月七日
(學聯fb圖片)
星期二, 10月 28, 2014
轉載│學聯致林鄭月娥公開信 (二)
林鄭月娥司長臺鑒:
很高興上個星期有機會與司長及其他政府官員會面,增進互相了解。一周以來,我們反覆思量政府在會上提出的觀點,以及作出的建議,也從眾多的渠道,了解市民、同學及參與佔領運動者的反應和意見。
我們認為,政府提出遞交民情報告書予國務院,是向前走一步的嘗試,但政府從未澄清,這份報告是否對2016年立法會組成及2017年特首選舉辦法,能否產生真正的影響。我們期望政府能清晰交代,予以說明。
政府目前所說的理由,是政改方案須依從「人大常委決定」,但04年人大釋法所指的「五部曲」中的第二步曲,只是說由人大常委對特首提出的報告作出「是否需要修改」的「定」,並沒有說人大可以超越特首報告,代替政府向立法會訂定「如何修改」的內容。會談中我們就此已交換過意見。
政改當屬香港自治事務,所謂「香港問題,香港解決」,但政府卻重申只能跟從北京意旨,未能如實反映香港民情,令香港人普遍失望。自從人大作出831決議後,香港人表達了強烈的反對聲音。公民行動,至今未息。政府在與我們的會談中,提出向港澳辦就831決議提交民情報告,我們認為是一個政府修正錯誤的契機。政府應在報告中,如實反映香港人強烈要求大修訂或撤回831決議的意願。
在會談中,政府亦提出設立多方對話平台,讓港人可以共商政改藍圖。惟會談之中,政府此平台的討論範圍和職權等問題,交待含糊。我們強烈要求,此多方對話平台應該廣納具充民意授權之代表,共商港政港事。確認此官民對話機制,應為實現公平的選舉,包含普及被選權和選舉權的制度(如公民提名),及在立法會廢除功能組別的時間表和路線圖,提供堅實的基礎。
一國兩制本為一國之內,兩制分行。香港特別行政區政府,應秉持「港人治港、高度自治」的原則,維護港人合理合法的權益。按基本法,本地政制早應漸次改革,達成普選。改革內容細節,亦應屬香港自治事務。可是政府每每誤判民情,耽誤改革,令社會深陷危機。我們認為政府今次應把握時機,以真正的魄力和承擔,正視當前香港身處危機困境,拿出誠意解決問題。而學生並非雨傘運動的唯一參與者,若然政府有誠意解決問題,當應直接接觸佔領區市民,與和平佔中、民間團體及立法會擁有否決權的泛民政黨等運動參與者直接交流話。
如果政府認為基於各種困難,無法滿足上述要求,就像林鄭司長在上次會談結束前所說,「香港問題,未必能做到香港解決」,那我們懇請司長為我們安排,在最近將來與國務院總理李克強直接會面。我們身為莘莘學子,會克盡言責,向中央官員轉達和解釋香港真實情,以及同學們、市民們落實一國兩制、追求實現真正普選的願望。
本會謹重申如下:
一) 學生與政府的第二輪對話,應以達成實質成果作前提。因此,政府應當承諾
(a) 特區政府向港澳辦提交的報告,必須包括港府要求人大常委撤回831決定的建議;
(b) 討論政改的多方平台,必須朝向訂立公平選舉辦法(包括公民提名等)及立法會選舉廢除功能組別的時間表及路線圖等。
二)如果港府無法對上述作出承諾,則懇請香港政府替我們安排,邀請國務院總理李克強及主理港澳事務的中央官員,直接與學生對話。
我們認為港府在報告內要求人大撤回決議,乃是其基本憲制責任,惟這絕不表示我們認同831決議可以維持原判,立法會容讓屈就框架的方案通過。政府目前的解決措施,絕未能對症下藥。司長若為香港謀福祉,解決方案切勿不著邊際,方能使政府重拾破碎誠信。
敬頌
秋祺
香港專上學生聯會 謹啓
二零一四年十月二十八日
很高興上個星期有機會與司長及其他政府官員會面,增進互相了解。一周以來,我們反覆思量政府在會上提出的觀點,以及作出的建議,也從眾多的渠道,了解市民、同學及參與佔領運動者的反應和意見。
我們認為,政府提出遞交民情報告書予國務院,是向前走一步的嘗試,但政府從未澄清,這份報告是否對2016年立法會組成及2017年特首選舉辦法,能否產生真正的影響。我們期望政府能清晰交代,予以說明。
政府目前所說的理由,是政改方案須依從「人大常委決定」,但04年人大釋法所指的「五部曲」中的第二步曲,只是說由人大常委對特首提出的報告作出「是否需要修改」的「定」,並沒有說人大可以超越特首報告,代替政府向立法會訂定「如何修改」的內容。會談中我們就此已交換過意見。
政改當屬香港自治事務,所謂「香港問題,香港解決」,但政府卻重申只能跟從北京意旨,未能如實反映香港民情,令香港人普遍失望。自從人大作出831決議後,香港人表達了強烈的反對聲音。公民行動,至今未息。政府在與我們的會談中,提出向港澳辦就831決議提交民情報告,我們認為是一個政府修正錯誤的契機。政府應在報告中,如實反映香港人強烈要求大修訂或撤回831決議的意願。
在會談中,政府亦提出設立多方對話平台,讓港人可以共商政改藍圖。惟會談之中,政府此平台的討論範圍和職權等問題,交待含糊。我們強烈要求,此多方對話平台應該廣納具充民意授權之代表,共商港政港事。確認此官民對話機制,應為實現公平的選舉,包含普及被選權和選舉權的制度(如公民提名),及在立法會廢除功能組別的時間表和路線圖,提供堅實的基礎。
一國兩制本為一國之內,兩制分行。香港特別行政區政府,應秉持「港人治港、高度自治」的原則,維護港人合理合法的權益。按基本法,本地政制早應漸次改革,達成普選。改革內容細節,亦應屬香港自治事務。可是政府每每誤判民情,耽誤改革,令社會深陷危機。我們認為政府今次應把握時機,以真正的魄力和承擔,正視當前香港身處危機困境,拿出誠意解決問題。而學生並非雨傘運動的唯一參與者,若然政府有誠意解決問題,當應直接接觸佔領區市民,與和平佔中、民間團體及立法會擁有否決權的泛民政黨等運動參與者直接交流話。
如果政府認為基於各種困難,無法滿足上述要求,就像林鄭司長在上次會談結束前所說,「香港問題,未必能做到香港解決」,那我們懇請司長為我們安排,在最近將來與國務院總理李克強直接會面。我們身為莘莘學子,會克盡言責,向中央官員轉達和解釋香港真實情,以及同學們、市民們落實一國兩制、追求實現真正普選的願望。
本會謹重申如下:
一) 學生與政府的第二輪對話,應以達成實質成果作前提。因此,政府應當承諾
(a) 特區政府向港澳辦提交的報告,必須包括港府要求人大常委撤回831決定的建議;
(b) 討論政改的多方平台,必須朝向訂立公平選舉辦法(包括公民提名等)及立法會選舉廢除功能組別的時間表及路線圖等。
二)如果港府無法對上述作出承諾,則懇請香港政府替我們安排,邀請國務院總理李克強及主理港澳事務的中央官員,直接與學生對話。
我們認為港府在報告內要求人大撤回決議,乃是其基本憲制責任,惟這絕不表示我們認同831決議可以維持原判,立法會容讓屈就框架的方案通過。政府目前的解決措施,絕未能對症下藥。司長若為香港謀福祉,解決方案切勿不著邊際,方能使政府重拾破碎誠信。
敬頌
秋祺
香港專上學生聯會 謹啓
二零一四年十月二十八日
星期五, 10月 24, 2014
轉載 | 蜘蛛仔致香港人書
各位香港人:
好多人話我地一張Banner感動左你,其實你地既支持,同樣感動左我地,感動更多香港人,我地大家一齊重新演繹了獅子山精神。
我地深信,香港人要求真普選,永不言敗。政府可以拆獅子山上既Banner,但係大家屋企窗台、晾衫架、小店櫥窗、課室壁報、T恤、帳篷、背囊,甚至自己個額頭,都可以掛起「我要真普選」五隻大字。政府繼續拒絕真普選,肯定每日都有新的「我要真普選」掛起。
任何可以掛起「我要真普選」的地方,都係我地心中的獅子山;任何會掛起「我要真普選」的香港人,都係我地同舟共濟的蜘蛛仔!
香港蜘蛛仔上
星期三, 10月 22, 2014
歷史給我們民族的禮物
在香港發生的這場運動已經開始了三星期,這段日子,我和很多香港人一樣,每天總是憂心仲仲。在學聯與港府官員對話的日子定下來以後,我每晚總不能好好地睡,怕旺角會出甚麼事而令對話無法如期進行,到對話完了卻一點成果也沒有,內心又開始惶恐不安。
這段日子我內心最擔心的,除了是學生的安危以外,就是中國政府的取向。因為中國自開放改革至今,已經又掉進了腐化的死胡同裡,與歷世歷代的太平盛世完全無異;這條巨龍在悠悠的歷史當中,從來未曾克服過腐化這一關,隨著這一關臨到,中國又將走上流血的改朝換代,付出高昂的代價去換取另一番新氣象,然後這樣循環不斷,血流成河…….想到離我們不遠的那些歷史,我禁不住熱淚盈眶。
大陸官員他們何時才明白?香港是歷史給我們國家最大的禮物,這是個前所未有能進入長治久安的機遇;或許今天站出來的學生們,從未想過自己會背負這麼重大的使命,但,歷史及事實都告訴我們,他們今日為自己所爭取的,也正是我們民族歷世歷代所需要的,這種奇妙的巧合,才造就了今天在這小島上所發生的這翻天覆地的事。又如果,這場運動真正有一個所謂幕後黑手的話,那必定就是那位愛我們民族的創天造地的上帝,所以,那藐視這背後力量的人們,無論是香港的特首,還是中央的高層,他們不單會像當年埃及的法老王那樣一敗塗地,也會造成如當年埃及地人民所經歷的那麼慘痛的災難,成為民族的罪人。
每一個奇妙的巧合都不是偶然,在學聯與港府對話的這一天,發生了另一件似乎是與香港無關的事,國內異見人士陳子明先生去世了,實在感謝NOWTV,有智慧地把兩件事放在一起報導,這是一個奇妙的巧合,原來陳先生在2007年曾經來香港,並在大學演講,當年,他曾對香港人多翻勉勵,在我可以掌握有限的資料內,我只能引述852郵報的報導如下:
2007年陳子明訪港之時,香港剛舉辦第3任行政長官的選舉。陳子明當時形容,該次選舉是香港民主化過程中的重要一步,而且香港也是中國實行普選的一個試點。
他認為,「過去香港開放的經濟制度,對大陸有很好的影響,而香港的政治體制,也會為大陸提供榜樣的作用。」他並指出,中國經濟總量愈來愈高,需要變成正常國家,但要變成正常國家,就必須要民主改革。
而在港大演講期間,他則指出,共產黨不是鐵板一塊,如果港人要爭取普選,就應該用外國歷史經驗說服中央,發起遊行施予壓力,不能被罵倒、嚇倒。他相信,除非大陸有革命性的情況,香港肯定會先走一步,實現普選的目標。
根據NOWTV報導,陳先生可以算是當代中國民主運動的先驅,年少曾是紅衛兵,在上山下鄉之後重回大學,自1976年以後所有在中國發生過轟轟烈烈的民主運動,他都是前線的參與者,他對國家的愛是如此深,以至他多年以來,情願在國內坐牢及被監視,放棄了兩次出國的機會,因為他情願受苦,也不想離開中國,成為一個局外人;也因為他多年來的參與及付出,他得過無數國際性的人權獎項。他到癌症快末期時,才願意到美國就醫,可惜在六十二歲最旺盛的年歲就離開了我們。
陳子明先生這樣一位對中國民主運動具有深刻洞見的人物,對香港民主改革的看法,竟與我近日內心的感動不謀而合,令我頗為吃驚。在這運動剛開始不久,我內心已經在期盼著中國今天的領導人,可以從這場運動中得到啟示,放棄用當年文化大革命的方式去反貪腐,而是選擇改變政治制度,去達至人的罪性被制衡的局面,從而把中國從那長久以來以流血改朝換代的死胡同裡帶出來,我是這樣期盼著,因為我不想看見民族大災難再一次發生。
轉載│「獅子山為基層撐起雨傘」宣言
今日有人在獅子山山頭掛起「我要真普選」的帆布,聲援雨傘運動。掛海報的人士在YouTube上載一條影片,自稱「香港蜘蛛仔」的攀山愛好者,掛海報是希望政府能夠回應市民真普選的訴求。他們認為此舉是為了重新演譯「獅子山精神」,指不應被經濟發展壟斷。現轉載影片及他們的說明。
獅子山為基層撐起雨傘 重新演釋獅子山精神:「我要真普選」
2014/10/22 今日一群名為「香港蜘蛛仔」的攀山愛好者,在獅子山上展示一幅寫上「我要真普選」的巨型橫額,聲援雨傘運動,並在網絡發表宣言,要求特區政府回應市民真普選的訴求。
「香港蜘蛛仔」表示今次的行動主要是重新演釋「獅子山精神」,認為「獅子山下」的香港拼搏精神,不應被經濟發展壟斷,今日佔領人士對爭取真普選所表現的毅力,正是從過去香港世代所承傳的。
「香港蜘蛛仔」表示,受市民在佔領區的各種聲援行動而有所啟發,決定以攀爬獅子山來聲援雨傘運動。召集人ANDREAS表示:「經常有上一輩訓示這一代為『廢青』,不懂『獅子山精神』, 但我們在佔領區卻看到每個市民都為民主拼搏,為社會公義,比過去香港人搵錢更搏命,這才是真正的『獅子山精神』。」ANDREAS對於近日梁振英公開表示,不可讓月入14000以下的基層市民,享有平等的選擇權,深感不安,希望今次的行動可以喚起更多市民了解到現時有篩選的選舉,根本無法保障基層市民的權益。
「香港蜘蛛仔」成員於一星期前準備,今早帶同裝備登山,加上山上數小時的努力,成功在獅子山上展示6米乘28米的黃色橫額,東九龍一帶都可見橫額的蹤影。「香港蜘蛛仔」呼籲不同市民各適其式,令運動遍地開花,共同要求特區政府認真回應香港市民的訴求,無畏無懼地向中央爭取真普選。
獅子山為基層撐起雨傘 重新演釋獅子山精神:「我要真普選」
2014/10/22 今日一群名為「香港蜘蛛仔」的攀山愛好者,在獅子山上展示一幅寫上「我要真普選」的巨型橫額,聲援雨傘運動,並在網絡發表宣言,要求特區政府回應市民真普選的訴求。
「香港蜘蛛仔」表示今次的行動主要是重新演釋「獅子山精神」,認為「獅子山下」的香港拼搏精神,不應被經濟發展壟斷,今日佔領人士對爭取真普選所表現的毅力,正是從過去香港世代所承傳的。
「香港蜘蛛仔」表示,受市民在佔領區的各種聲援行動而有所啟發,決定以攀爬獅子山來聲援雨傘運動。召集人ANDREAS表示:「經常有上一輩訓示這一代為『廢青』,不懂『獅子山精神』, 但我們在佔領區卻看到每個市民都為民主拼搏,為社會公義,比過去香港人搵錢更搏命,這才是真正的『獅子山精神』。」ANDREAS對於近日梁振英公開表示,不可讓月入14000以下的基層市民,享有平等的選擇權,深感不安,希望今次的行動可以喚起更多市民了解到現時有篩選的選舉,根本無法保障基層市民的權益。
「香港蜘蛛仔」成員於一星期前準備,今早帶同裝備登山,加上山上數小時的努力,成功在獅子山上展示6米乘28米的黃色橫額,東九龍一帶都可見橫額的蹤影。「香港蜘蛛仔」呼籲不同市民各適其式,令運動遍地開花,共同要求特區政府認真回應香港市民的訴求,無畏無懼地向中央爭取真普選。
星期日, 10月 05, 2014
轉載│學聯:《致各界市民歉意書》
【佔領之路無可奈何 民主未來需付代價】
港人爭取民主普選三十多年。我們曾經相信溝通、遊行、示威,可以令政權改變其態度,兌現其對於民主的承諾。可惜的是,政改報告、人大釋法及決定,每次都把香港人的民主訴求以「循序漸進」為由拒諸門外。多年來的讓步令人誤以為民主可能落戶在港:然而,人大於8月31日的決議令香港人的民主夢破㓕,民主回歸亦正式落空。
我們曾經相信溝通、相信妥協可以帶來改變,但人大決議已經令我們退無可退。民主自由是每一個人應有的權利,民眾再也不能忍受港府的犬儒態度。故此,我們只能摒棄單純向政府表達意見的方式例如遊行、示威、靜坐絕食等,轉為自發衝上街頭,佔領交通要道,透過增加政權的管治成本,直接向政府施壓,期望政府以改變政制平息民憤。
【增加政府管治壓力 爭取民主伴隨犧牲】
佔領運動主要以增加政府管治壓力,從而令政府正視自身管治困難的問題,並回應民意。是次佔領行動,佔據了好幾條主要的交通要道,客觀而言,的確施加了相當壓力,讓原本強硬不堪的政府願意軟化態度,讓步接受對話。然而,我們亦知道不少普羅百姓因交通受阻而令生活不便,有家長因子女未能上學而感到痛心、有打工仔因道路封鎖每天需多花數十分鐘上班、也有住客因樓下是佔領現場而受到噪音滋擾。
在世界任何一個角落,爭取民主定必伴隨一定程度的犧牲。是次佔領行動,就是犧牲佔領者的時間、精力和承擔罪責,以及犧牲道路使用者和週邊市民的生活便利,換取政權讓步。這一切並非為了私利,而是為了公義,為了後代不用在爭取民主的路上犧牲更多──這是種富道德感召的付出,無論是受到影響的市民及佔領者,也是值得尊敬。希望不同階層的朋友能夠盡可能包容為理想奮鬥的抗爭者,而對於市民受到的不便,學聯在此鄭重表示歉意。
【針對政府開啟未來 健全政制長期利益】
佔領行動中,我們恪守讓所有應急車輛,例如救護車和消防車在所有交通幹道上無阻駛行。多日來,緊急服務並無因佔領行動受負面影響,相關的網上謠言大多虛構。消防處就曾經澄清佔領行動沒有影響緊急救援服務。另外,即使我們呼籲群眾圍堵政府總部,處理民生議題的三千多名公務員其實一直能夠經天橋入口進入大樓工作,過往政府叫停公務員上班實屬混淆視聽,誤導市民。同時,很多市民積極組織宣傳隊伍,希望在佔領區推廣社區經濟的好處,呼籲市民光顧小店,從而減低小市民受到的影響。
我們相信,民眾自發或受到號召的佔領行動的對象,定必是特區政府,並非各位市民。只要香港政府回應民間清晰及單純的訴求──爭取真民主、真普選,佔領危機定能瞬間解除。伴隨著犧牲和醒覺,未來香港民主之路定必更為廣闊,而眼前付出定必能換取長遠利益。
在封閉政制下,捍衛新聞自由、增加教育資源、設立標準工時等有利市民切身利益的議案和改革都未能體現在施政上;透過現時犧牲,爭取民主政制,未來這些影響著民眾的民生問題便更有可能解決,從而確保民眾長期利益。
如今,香港社會面對的不獨是政治取向的問題,更是關乎捍衛真相、公道的良知和勇氣。因這種關於民主自由、大是大非的議題,關乎每個市民的福祉,是支撐著整個社會架構的道德價值,市民必需奮起反抗,爭取理想社會。
學聯
港人爭取民主普選三十多年。我們曾經相信溝通、遊行、示威,可以令政權改變其態度,兌現其對於民主的承諾。可惜的是,政改報告、人大釋法及決定,每次都把香港人的民主訴求以「循序漸進」為由拒諸門外。多年來的讓步令人誤以為民主可能落戶在港:然而,人大於8月31日的決議令香港人的民主夢破㓕,民主回歸亦正式落空。
我們曾經相信溝通、相信妥協可以帶來改變,但人大決議已經令我們退無可退。民主自由是每一個人應有的權利,民眾再也不能忍受港府的犬儒態度。故此,我們只能摒棄單純向政府表達意見的方式例如遊行、示威、靜坐絕食等,轉為自發衝上街頭,佔領交通要道,透過增加政權的管治成本,直接向政府施壓,期望政府以改變政制平息民憤。
【增加政府管治壓力 爭取民主伴隨犧牲】
佔領運動主要以增加政府管治壓力,從而令政府正視自身管治困難的問題,並回應民意。是次佔領行動,佔據了好幾條主要的交通要道,客觀而言,的確施加了相當壓力,讓原本強硬不堪的政府願意軟化態度,讓步接受對話。然而,我們亦知道不少普羅百姓因交通受阻而令生活不便,有家長因子女未能上學而感到痛心、有打工仔因道路封鎖每天需多花數十分鐘上班、也有住客因樓下是佔領現場而受到噪音滋擾。
在世界任何一個角落,爭取民主定必伴隨一定程度的犧牲。是次佔領行動,就是犧牲佔領者的時間、精力和承擔罪責,以及犧牲道路使用者和週邊市民的生活便利,換取政權讓步。這一切並非為了私利,而是為了公義,為了後代不用在爭取民主的路上犧牲更多──這是種富道德感召的付出,無論是受到影響的市民及佔領者,也是值得尊敬。希望不同階層的朋友能夠盡可能包容為理想奮鬥的抗爭者,而對於市民受到的不便,學聯在此鄭重表示歉意。
【針對政府開啟未來 健全政制長期利益】
佔領行動中,我們恪守讓所有應急車輛,例如救護車和消防車在所有交通幹道上無阻駛行。多日來,緊急服務並無因佔領行動受負面影響,相關的網上謠言大多虛構。消防處就曾經澄清佔領行動沒有影響緊急救援服務。另外,即使我們呼籲群眾圍堵政府總部,處理民生議題的三千多名公務員其實一直能夠經天橋入口進入大樓工作,過往政府叫停公務員上班實屬混淆視聽,誤導市民。同時,很多市民積極組織宣傳隊伍,希望在佔領區推廣社區經濟的好處,呼籲市民光顧小店,從而減低小市民受到的影響。
我們相信,民眾自發或受到號召的佔領行動的對象,定必是特區政府,並非各位市民。只要香港政府回應民間清晰及單純的訴求──爭取真民主、真普選,佔領危機定能瞬間解除。伴隨著犧牲和醒覺,未來香港民主之路定必更為廣闊,而眼前付出定必能換取長遠利益。
在封閉政制下,捍衛新聞自由、增加教育資源、設立標準工時等有利市民切身利益的議案和改革都未能體現在施政上;透過現時犧牲,爭取民主政制,未來這些影響著民眾的民生問題便更有可能解決,從而確保民眾長期利益。
如今,香港社會面對的不獨是政治取向的問題,更是關乎捍衛真相、公道的良知和勇氣。因這種關於民主自由、大是大非的議題,關乎每個市民的福祉,是支撐著整個社會架構的道德價值,市民必需奮起反抗,爭取理想社會。
學聯
星期五, 10月 03, 2014
轉載│學聯就與政府對話之回應聲明
香港人展開佔領運動第六日,數以十萬計市民公民抗命,展開不合作運動,爭取公民提名,廢除功能組別,逼使政府承受莫大壓力。近日,港府不斷透過匿名消息,表示期望與學生對話,絕對是佔領運動施壓所致。
學聯將與政務司司長林鄭月娥公開對話,惟期望政府盡快交代細節。至今數十萬人公民抗命,皆見港人願意公開承擔責任。本會期望司長與數十萬人港人一樣,同樣願意作公開承擔,公開對話。
梁振英至今失信於民,既禍香港政改,亦狂擲催淚彈,問責下台是早晚必然之事,梁氏自己好自為之。而今焦點當屬政改議題,故公開對話亦將以政改為本。
惟一天未見到普選曙光,香港人都必須繼續佔領運動,才能繼續對政府施壓,並將港人誓爭民主的決心展現給世界。香港人當應繼續固守不撤,保持戒備,包括政總外的添美道、夏愨道及添華道。惟行動會否繼續升級,則視乎對話結果。
學聯謹此重申四點:
一)梁振英失信於民,已無管治威信。
二)學生和政府的對話,政改是唯一議題。
三)確立平等權利,實行真普選、真民主。
四)在一國兩制框架下,香港問題,香港解決;政治問題,政治解決。
希望在於人民,改變始於抗爭!
香港專上學生聯會
二零一四年十月三日
學聯將與政務司司長林鄭月娥公開對話,惟期望政府盡快交代細節。至今數十萬人公民抗命,皆見港人願意公開承擔責任。本會期望司長與數十萬人港人一樣,同樣願意作公開承擔,公開對話。
梁振英至今失信於民,既禍香港政改,亦狂擲催淚彈,問責下台是早晚必然之事,梁氏自己好自為之。而今焦點當屬政改議題,故公開對話亦將以政改為本。
惟一天未見到普選曙光,香港人都必須繼續佔領運動,才能繼續對政府施壓,並將港人誓爭民主的決心展現給世界。香港人當應繼續固守不撤,保持戒備,包括政總外的添美道、夏愨道及添華道。惟行動會否繼續升級,則視乎對話結果。
學聯謹此重申四點:
一)梁振英失信於民,已無管治威信。
二)學生和政府的對話,政改是唯一議題。
三)確立平等權利,實行真普選、真民主。
四)在一國兩制框架下,香港問題,香港解決;政治問題,政治解決。
希望在於人民,改變始於抗爭!
香港專上學生聯會
二零一四年十月三日
星期四, 10月 02, 2014
轉載 | 學聯致政務司司長林鄭月娥公開信(一)
致政務司司長林鄭月娥:
聞悉政務司司長林鄭月娥有意邀約學生對話,商討港人爭取民主政改,本會得悉謹覆如下:
一)港人走上街頭,是因為過往三十年所有嘗試,每次不是被當權者否定,就是被詐騙。港人重奪未來,就只由有佔領街頭開始。面對港人爭取民主的決心,梁振英政府卻不斷指派警方暴力襲擊市民,甚至波及記者。此舉逼使港人退無可退,必須踏上街頭,展開不合作運動,瓦解當權者的權威。
二)六月民間公投72萬人支持公民提名,但特區政府卻一如故我。一日沒有公民提名,不廢除功能組別,這個制度只會不繼續容讓擅於施放催淚彈、防暴警察的特首上任、繼續容讓與財閥勾結的功能組別議員佔據議會。相信司長亦不齒梁振英的劣行,而為了一個公平公義的未來社會,香港人實在不得不站出來。
三)我們認為對話宜在公共場合,以讓媒體及港人得悉及參與全程對話,讓香港人直接得知司長如何回應香港人追求民主普選的的理念。希望司長尊重港人應有的公民權利,不應被踐踏。同為香港人,希望司長提出氣魄,勿阻擋港人民主改革,與港人共同開拓前路。
我們謹此申明:
一)梁振英失信於民,已無管治威信。
二)學生和政府的對話,政改是唯一議題。
三)確立平等權利,實行真普選、真民主。
四)在一國兩制框架下,香港問題,香港解決;政治問題,政治解決。
香港專上學生聯會
二零一四年十月二日
聞悉政務司司長林鄭月娥有意邀約學生對話,商討港人爭取民主政改,本會得悉謹覆如下:
一)港人走上街頭,是因為過往三十年所有嘗試,每次不是被當權者否定,就是被詐騙。港人重奪未來,就只由有佔領街頭開始。面對港人爭取民主的決心,梁振英政府卻不斷指派警方暴力襲擊市民,甚至波及記者。此舉逼使港人退無可退,必須踏上街頭,展開不合作運動,瓦解當權者的權威。
二)六月民間公投72萬人支持公民提名,但特區政府卻一如故我。一日沒有公民提名,不廢除功能組別,這個制度只會不繼續容讓擅於施放催淚彈、防暴警察的特首上任、繼續容讓與財閥勾結的功能組別議員佔據議會。相信司長亦不齒梁振英的劣行,而為了一個公平公義的未來社會,香港人實在不得不站出來。
三)我們認為對話宜在公共場合,以讓媒體及港人得悉及參與全程對話,讓香港人直接得知司長如何回應香港人追求民主普選的的理念。希望司長尊重港人應有的公民權利,不應被踐踏。同為香港人,希望司長提出氣魄,勿阻擋港人民主改革,與港人共同開拓前路。
我們謹此申明:
一)梁振英失信於民,已無管治威信。
二)學生和政府的對話,政改是唯一議題。
三)確立平等權利,實行真普選、真民主。
四)在一國兩制框架下,香港問題,香港解決;政治問題,政治解決。
香港專上學生聯會
二零一四年十月二日
星期一, 9月 29, 2014
轉載│學聯/學民思潮:佔領運動遍地開花 抗命到底將見曙光
佔領運動遍地開花,象徵香港人誓必抗命不認命。自922學界罷課開始,香港人展現誓不低頭的精神,誓抗強權,力爭公義政制。惟梁振英作為公僕,不只一再逃避、拒絕向市民問責何以政改諮詢報告一蹋糊塗,更派出警察暴力襲擊和平示威的市民,一再公然濫用公權力。香港人先後自發佔領金鐘、銅鑼灣、旺角等地,逼迫政府必須回應港人對真普選的訴求。為了民主,港人不得不展開不合作運動,以短暫的阻礙換來長遠的公義自治發展。面對失控權,學生宣布無限期罷課,香港人奮起自發佔領運動,確是對政權的有力反撲,施予龐大壓力。
警方聲稱使用「最低武力」,是因為見到港人的「裝備」必會衝擊防線。惟現況是香港人僅配備水、傘、吶喊和誓要追求民主的決心,警方卻用上防暴警察、警棍盾牌、胡椒噴霧、催淚彈、配備數種長槍。公民抗命爭取普選,卻遭警方暴力鎮壓,甚至牽連圍觀市民和記者,
梁振英政府以暴力對待市民及學生,完全是不可理諭。
雖然我們見到警方暴力鎮壓香港人,但不少市民仍然恪守非暴力原則,堅拒防暴警察無理挑釁。昨日佔領者的自發佔領行動令人感到鼓舞,並相信港人面對更艱苦的狀況,仍可沈著冷靜,以我們堅定的決心贏得更多人的支持。然而,我們擔心當權者將安排滋事者刻意製造混亂,以將佔領運動抹黑成暴動,故此我們呼籲市民宜遠離滋事者,並紀錄過程。我們相信香港人絕對能夠守望相助,避免陷入當權者的挑釁及計謀。另外,行動現場充斥不少誤傳息,希望市民萬勿廣傳未經證實的消息。有關學聯及學民思潮的動向,將以官方Facebook Page為準。
面對公權力失控,學聯及學民思潮會堅守街頭,繼續參與及支援市民的自發性佔領運動。我們經已開始與各個佔領區的市民溝通,互相協調需要,相信所有佔領者皆秉持同一信念,守望相助。而三個佔領區目前皆自發有序,不少當區狀況的消息都被誤傳,希望各位對自發的佔領者抱持信心,並直接往現場了解狀況,以避免誤解擴大,影響運動的團結性及多元性。而各大院校的罷委會亦正陸續調度人力物資前往有需要的佔領現場作支援,並將與不同公民社會的團體溝通、協調未來對佔領區的支援;律師團隊亦已準備協助處理法律問題。
在此,我們重申向政權的四個訴求:
訴求一:開放公民廣場以及添美道予群眾集會。港人受《香港特別行政區基本法》第27條及《人權法》保障,享有集會自由,惟警方多番無理封鎖道路,我們在此要求警方開放添美道予群眾集會。
訴求二:梁振英以及政改三人組下台。學界罷課一星期,政府單以聲明和記者會的形式,指尊重和明白學生訴求,卻從未與學生直接對話,聆聽學生訴求,因此我們要求政改三人組下台。
訴求三:收回人大決定。人大決議,粗暴否定港人提出的公民提名,無篩選普選特首及立法會的訴求。而且,人大並沒有權力為香港的政改事務作實際的框架,違反高度自治的承諾,在此我們要求收回人大決定。
訴求四:公民提名,必不可少;廢除立法會功能組別。
當初梁振英承諾的「一枝筆、一本簿、一張櫈」從未兌現,反而「總有一次要出動防暴警察和催淚彈」就成現實。在獨栽政權當前,為了香港人的未來,我們絕無退守的餘地,亦誓將與在各地鎮守的香港人堅持下去,直到此仗獲勝。佔領運動,就是為了重奪未來。確實只有堅持,我們才會迎來曙光。
希望在於人民,改變始於抗爭。
香港專上學生聯會
學民思潮
二零一四年九月二十九日
(學聯fb圖片)
警方聲稱使用「最低武力」,是因為見到港人的「裝備」必會衝擊防線。惟現況是香港人僅配備水、傘、吶喊和誓要追求民主的決心,警方卻用上防暴警察、警棍盾牌、胡椒噴霧、催淚彈、配備數種長槍。公民抗命爭取普選,卻遭警方暴力鎮壓,甚至牽連圍觀市民和記者,
梁振英政府以暴力對待市民及學生,完全是不可理諭。
雖然我們見到警方暴力鎮壓香港人,但不少市民仍然恪守非暴力原則,堅拒防暴警察無理挑釁。昨日佔領者的自發佔領行動令人感到鼓舞,並相信港人面對更艱苦的狀況,仍可沈著冷靜,以我們堅定的決心贏得更多人的支持。然而,我們擔心當權者將安排滋事者刻意製造混亂,以將佔領運動抹黑成暴動,故此我們呼籲市民宜遠離滋事者,並紀錄過程。我們相信香港人絕對能夠守望相助,避免陷入當權者的挑釁及計謀。另外,行動現場充斥不少誤傳息,希望市民萬勿廣傳未經證實的消息。有關學聯及學民思潮的動向,將以官方Facebook Page為準。
面對公權力失控,學聯及學民思潮會堅守街頭,繼續參與及支援市民的自發性佔領運動。我們經已開始與各個佔領區的市民溝通,互相協調需要,相信所有佔領者皆秉持同一信念,守望相助。而三個佔領區目前皆自發有序,不少當區狀況的消息都被誤傳,希望各位對自發的佔領者抱持信心,並直接往現場了解狀況,以避免誤解擴大,影響運動的團結性及多元性。而各大院校的罷委會亦正陸續調度人力物資前往有需要的佔領現場作支援,並將與不同公民社會的團體溝通、協調未來對佔領區的支援;律師團隊亦已準備協助處理法律問題。
在此,我們重申向政權的四個訴求:
訴求一:開放公民廣場以及添美道予群眾集會。港人受《香港特別行政區基本法》第27條及《人權法》保障,享有集會自由,惟警方多番無理封鎖道路,我們在此要求警方開放添美道予群眾集會。
訴求二:梁振英以及政改三人組下台。學界罷課一星期,政府單以聲明和記者會的形式,指尊重和明白學生訴求,卻從未與學生直接對話,聆聽學生訴求,因此我們要求政改三人組下台。
訴求三:收回人大決定。人大決議,粗暴否定港人提出的公民提名,無篩選普選特首及立法會的訴求。而且,人大並沒有權力為香港的政改事務作實際的框架,違反高度自治的承諾,在此我們要求收回人大決定。
訴求四:公民提名,必不可少;廢除立法會功能組別。
當初梁振英承諾的「一枝筆、一本簿、一張櫈」從未兌現,反而「總有一次要出動防暴警察和催淚彈」就成現實。在獨栽政權當前,為了香港人的未來,我們絕無退守的餘地,亦誓將與在各地鎮守的香港人堅持下去,直到此仗獲勝。佔領運動,就是為了重奪未來。確實只有堅持,我們才會迎來曙光。
希望在於人民,改變始於抗爭。
香港專上學生聯會
學民思潮
二零一四年九月二十九日
(學聯fb圖片)
星期日, 9月 28, 2014
轉載│學聯和學民向政府作出的聯合嚴正聲明
9月26日,我們重奪公民廣場,希望重回屬於人民的廣場。我們沒有使用任何暴力,過程中亦十分克制。而這個無情的政權卻依然無動於衷,並沒有理會市民的聲音,反而主動襲撃民,以打壓代替對話,以㓕聲代替聆聽。他們向市民使用防暴隊、胡椒噴霧、警棍,甚至施放催淚彈,以更高暴力繼續打壓手無寸鐵的示威者。更可恥的是,警方不讓三名和平示威的同學保釋,並無理搜索他們的住所。
既然政府把人民拒諸公民廣場,我們就把金鐘成為人民廣場!施放催淚彈,就讓淚水㓎透金鐘。今天,我們已經沒有選擇。只有透過癱瘓社會秩序,才可向政權施壓,讓政府實在地感受到市民的憤怒。在此,我們嚴正向政權提出四個訴求:
訴求一:開放公民廣場以及添美道予群眾集會。港人受《香港特別行政區基本法》第27條及《人權法》保障,享有集會自由,惟警方多番無理封鎖道路,學聯在此要求警方開放添美道予群眾集會。
訴求二:梁振英以及政改三人組下台。學聯罷課一星期,政府單以聲明和記者會的形式,指尊重和明白學生訴求,卻從未與學生直接對話,聆聽學生訴求,因此我們要求政改三人組下台。
訴求三:收回人大決定。人大決議,粗暴否定港人提出的公民提名,無篩選普選特首及立法會的訴求。而且,人大並沒有權力為香港的政改事務作實際的框架,違反高度自治的承諾,在此我們要求收回人大決定。
訴求四:公民提名,必不可少。
香港專上學生聯會
學民思潮
2014/9/28
(學聯fb圖片)
轉載│「提早佔中」新聞稿
和平佔中 9月28日01:40 宣布,正式啟動「讓愛與和平佔領中環」,並就政改提出兩點嚴正訴求:「撤回決定,重啟政改」。
在金鐘公民廣場連續兩晚的佔領,已完全體現港人自決命運的覺醒。學生與市民持續自發留守所展示的勇氣,感動很多香港市民,然而政府對於學生訴求依然無動於衷。時代的巨輪到了此刻,我們決定起來行動。
佔中運動會承接目前的佔領行動,以佔領政府總部作為起點,佔中的支援人員與物資將會進場,我們呼籲所有和平佔中的支持者,來到政府總部留守,一起投入這場公民抗命。
和平佔中有兩點訴求:
一、立即撤回8月31日「人大常委會就香港政改的決定」;
二、馬上重新啟動政改諮詢。梁振英政府在政改一役表現失職,我們要求梁振英向中央政府重新提交政改報告書,必須充份反映香港市民對民主的真正訴求。假如梁振英拒絕回應,行動將會升級。
和平佔中經過一年半的醞釀,致力促進各方對話,並藉商討與全民投票凝聚了民意。
我們重申會繼續堅守和平與非暴力的信念,我們呼籲香港人以良心去回應歷史的召喚,站出來勇敢地當一個真正的香港公民。
在金鐘公民廣場連續兩晚的佔領,已完全體現港人自決命運的覺醒。學生與市民持續自發留守所展示的勇氣,感動很多香港市民,然而政府對於學生訴求依然無動於衷。時代的巨輪到了此刻,我們決定起來行動。
佔中運動會承接目前的佔領行動,以佔領政府總部作為起點,佔中的支援人員與物資將會進場,我們呼籲所有和平佔中的支持者,來到政府總部留守,一起投入這場公民抗命。
和平佔中有兩點訴求:
一、立即撤回8月31日「人大常委會就香港政改的決定」;
二、馬上重新啟動政改諮詢。梁振英政府在政改一役表現失職,我們要求梁振英向中央政府重新提交政改報告書,必須充份反映香港市民對民主的真正訴求。假如梁振英拒絕回應,行動將會升級。
和平佔中經過一年半的醞釀,致力促進各方對話,並藉商討與全民投票凝聚了民意。
我們重申會繼續堅守和平與非暴力的信念,我們呼籲香港人以良心去回應歷史的召喚,站出來勇敢地當一個真正的香港公民。
星期六, 9月 27, 2014
轉載│學聯最新聲明:別再把人民拒諸自己的土地!
學聯集會人士晚上成功佔領公民廣場,現時仍有大批示威者在場內場外與警員對峙,而政府則發聲明表示遺憾,警方表示譴責。學聯在凌晨4時發表最新聲明,回應這次行動。全文如下:
學聯回應警方聲明
我們於星期一發起罷課,至今已經是第五日。學生已經嘗試過不同方法表達對普選訴求,亦嘗試與梁振英對話。我們於星期一要求梁振英於48小時內與罷課學生對話,但梁振英並沒有出來面對市民;於星期四,學生以及市民四千人遊行到禮賓府,緝拿梁振英,放低一枝筆、一本簿、一張櫈,要求兌現競選承諾不果。我們一直使用理性溫和的方式要求對話,梁振英卻由始至終都無動於衷。
重奪公民廣場 公民應有之義
故此,學聯以及學民思潮於9月27日發起「重奪公民廣場」的行動,目的在於回歸屬於人民的地方,行使和平集會的自由。公民廣場一直是屬於人民的地方。由反國教運動、到電視發牌事件等等的社會運動,市民都透過這個廣場表達意見,連結公民之間的連繫。然而,今年7月,政府以「提升防禦能力」為理由,於公民廣場加建三米高的圍欄,並宣告一般人士於夜晚不得內進。所謂「提升防禦能力」,正顯示政權赤裸裸地以強權抵制人民的聲音,打壓社會運動。政府面對民意不但不正視群眾,反而把公民廣場圍起,這種做法沒有任何的道德基礎,只是自恃掌握武力而實行的措施,是一種制度暴力。
警察襲擊市民 兼製造暴力假象
我們沒有武器,只靠自己的血肉之軀進入這片廣場。以往,公民廣場都曾經有群眾留守,亦不曾出現安全問題,根本不需要使用暴力清場。但是,警方執迷不悟,以過分武力,包括使用胡椒噴霧、盾牌、甚至警棍,把人民趕出自己的土地。更可恥的是,面對一班市民自發守護大台,向不義政權表達不滿,警察竟然主動襲擊這些市民。挑起混亂場面,以向不在現場的市民製做暴力的假象。到底,誰才是行使暴力、不理性的一方?政府才是主動封鎖公民廣場的一方,人民重奪廣場,亦只是應有之義。我們不禁要問警方一個問題:你為了誰而清完公民廣場?為了甚麼而去執行職務?
梁振英龜縮在家 警察鎮壓反對聲音
實際上,當權者自知無法面對民意,於是梁振英龜縮在家,而警察則身為梁振英的工具,任其操縱,並在政總及立法會襲擊市民。證明當權者無法面對民意,只能以粗暴武力襲擊市民,是希望借此恐嚇對政府有意見的市民。真正暴力的是警察襲民與及當權者的制度暴力。
人民奪回土地 誓必公民抗命
由於香港政府一直倒行逆施,香港人已經漸漸明白,只有公民抗命才可以改變這個不公義的政權。由七月二留守遮打道有五百一十一個示威者被捕,到昨日四千人參與未經批准的遊行,前往禮賓府,可見公民抗命的參與度愈見提高。政權懼怕公民抗命的力量,於是不惜濫用公權力襲擊公民。
我們呼籲警方不要埋沒良心,別再把人民拒諸自己的土地,打壓學生運動,令公民廣場成為政府的後花園。政府以及警方繼續打壓和平集會的空間,只會令我們迫不得已地走上對抗的道路。
香港專上學生聯會
二零一四年九月二十七日
學聯回應警方聲明
我們於星期一發起罷課,至今已經是第五日。學生已經嘗試過不同方法表達對普選訴求,亦嘗試與梁振英對話。我們於星期一要求梁振英於48小時內與罷課學生對話,但梁振英並沒有出來面對市民;於星期四,學生以及市民四千人遊行到禮賓府,緝拿梁振英,放低一枝筆、一本簿、一張櫈,要求兌現競選承諾不果。我們一直使用理性溫和的方式要求對話,梁振英卻由始至終都無動於衷。
重奪公民廣場 公民應有之義
故此,學聯以及學民思潮於9月27日發起「重奪公民廣場」的行動,目的在於回歸屬於人民的地方,行使和平集會的自由。公民廣場一直是屬於人民的地方。由反國教運動、到電視發牌事件等等的社會運動,市民都透過這個廣場表達意見,連結公民之間的連繫。然而,今年7月,政府以「提升防禦能力」為理由,於公民廣場加建三米高的圍欄,並宣告一般人士於夜晚不得內進。所謂「提升防禦能力」,正顯示政權赤裸裸地以強權抵制人民的聲音,打壓社會運動。政府面對民意不但不正視群眾,反而把公民廣場圍起,這種做法沒有任何的道德基礎,只是自恃掌握武力而實行的措施,是一種制度暴力。
警察襲擊市民 兼製造暴力假象
我們沒有武器,只靠自己的血肉之軀進入這片廣場。以往,公民廣場都曾經有群眾留守,亦不曾出現安全問題,根本不需要使用暴力清場。但是,警方執迷不悟,以過分武力,包括使用胡椒噴霧、盾牌、甚至警棍,把人民趕出自己的土地。更可恥的是,面對一班市民自發守護大台,向不義政權表達不滿,警察竟然主動襲擊這些市民。挑起混亂場面,以向不在現場的市民製做暴力的假象。到底,誰才是行使暴力、不理性的一方?政府才是主動封鎖公民廣場的一方,人民重奪廣場,亦只是應有之義。我們不禁要問警方一個問題:你為了誰而清完公民廣場?為了甚麼而去執行職務?
梁振英龜縮在家 警察鎮壓反對聲音
實際上,當權者自知無法面對民意,於是梁振英龜縮在家,而警察則身為梁振英的工具,任其操縱,並在政總及立法會襲擊市民。證明當權者無法面對民意,只能以粗暴武力襲擊市民,是希望借此恐嚇對政府有意見的市民。真正暴力的是警察襲民與及當權者的制度暴力。
人民奪回土地 誓必公民抗命
由於香港政府一直倒行逆施,香港人已經漸漸明白,只有公民抗命才可以改變這個不公義的政權。由七月二留守遮打道有五百一十一個示威者被捕,到昨日四千人參與未經批准的遊行,前往禮賓府,可見公民抗命的參與度愈見提高。政權懼怕公民抗命的力量,於是不惜濫用公權力襲擊公民。
我們呼籲警方不要埋沒良心,別再把人民拒諸自己的土地,打壓學生運動,令公民廣場成為政府的後花園。政府以及警方繼續打壓和平集會的空間,只會令我們迫不得已地走上對抗的道路。
香港專上學生聯會
二零一四年九月二十七日
星期五, 9月 26, 2014
轉載│黃之鋒:給罷課中學生的話
(《852郵報》編按:原文是深夜在黃之鋒fb發表,在寄語今日參加離校或留校罷課的中學生)
深夜大家應該睡了,大家明天起床時,我大概還在倒頭大睡,看到這個msg後的24小時,就是香港歷史上首次中學生自發罷課的日子。
心情真的有點複雜,大概是意想不到事情發展得那麼快,跟大家相識只有三個星期左右的時間,原來明天就是中學罷課的大日子了。
這三星期過得總是如此快,如火如荼的進行,一切也來得太突然,想不到18天前跟大家相遇後,便跟大家走上這條路。
派單張絲帶,跟校長解釋,游說同學罷課,每週會議檢討形勢,爭取家人諒解,突然受訪上報…………這些本應不屬於你們生活的東西,就是佔據了你們課後的私人時間,課業的壓力本也教人吃力,這更是不討好的工作。
我不知大家感覺如何,也許也會質疑這樣付出值不值得,甚至受著同學好友的冷言冷語,可能你很不習慣,其實有點兒討厭這種突如其來的轉變,適應不來,甚至氣餒。
但作為你們的戰友,雖然我不是認識你們每一個,但至少我目睹中學生自發組織起來,願意花上多一點點的時間,為校園出一份力,還在重重障礙之中,尋找更多突破。
對比起你們這群中學生,我作為大學生,付出的真的太微不足道。
常言,不論學民如何積極推動,回到校園,你還是要獨個兒作戰。面對陌生的校長,以及那嚴厲的教師,跟他們陳述你參與罷課的理念,還有派絲帶的原因,甚至承受教師同學的嘲笑,的確不好受。但你們學懂突破自己,跳出成年人給予中學生的框框,尋覓那個中學生的本質,肩擔那個未來,這一點,己證明你們的不甘心。
你們不甘心,擁有那不滿足和諧現況的心志。正因如此,過往三星期必會是你們中學寶貴的一課,是你們永遠也尋不回來的。只有這樣的時勢,才有這樣的一課,當你們起來,則印證著全面政治化的時代來臨,連你們站出來,就象徵著少年人嚴厲的拷問,到底成年人有何憑據擬定那個不屬於他們,只屬於我們的未來。歷史不一定會寫下你們 ,但你們必會成為寫下歷史的一員。
未來半年還有更多「課」要上,甚至我們不會尋到「課」結束的一天,但歷史的洪流選擇我們生於這個時代,那我們便理應在這時代立足,為這個時代吶喊,為這個 崩壞的時代,站穩陣腳 – 以奪回更好的前路。
那屬於這個世代的未來,就由我們奪回來,明天就是站出來的時刻,中學生將會按下紅燈按鈕,警惕 大眾,到底社會步入一個什麼樣的境況。
有些事今天不做,一輩子也不會做了。
明天政總街頭相見,讓我們好好上一天街頭課。
深夜大家應該睡了,大家明天起床時,我大概還在倒頭大睡,看到這個msg後的24小時,就是香港歷史上首次中學生自發罷課的日子。
心情真的有點複雜,大概是意想不到事情發展得那麼快,跟大家相識只有三個星期左右的時間,原來明天就是中學罷課的大日子了。
這三星期過得總是如此快,如火如荼的進行,一切也來得太突然,想不到18天前跟大家相遇後,便跟大家走上這條路。
派單張絲帶,跟校長解釋,游說同學罷課,每週會議檢討形勢,爭取家人諒解,突然受訪上報…………這些本應不屬於你們生活的東西,就是佔據了你們課後的私人時間,課業的壓力本也教人吃力,這更是不討好的工作。
我不知大家感覺如何,也許也會質疑這樣付出值不值得,甚至受著同學好友的冷言冷語,可能你很不習慣,其實有點兒討厭這種突如其來的轉變,適應不來,甚至氣餒。
但作為你們的戰友,雖然我不是認識你們每一個,但至少我目睹中學生自發組織起來,願意花上多一點點的時間,為校園出一份力,還在重重障礙之中,尋找更多突破。
對比起你們這群中學生,我作為大學生,付出的真的太微不足道。
常言,不論學民如何積極推動,回到校園,你還是要獨個兒作戰。面對陌生的校長,以及那嚴厲的教師,跟他們陳述你參與罷課的理念,還有派絲帶的原因,甚至承受教師同學的嘲笑,的確不好受。但你們學懂突破自己,跳出成年人給予中學生的框框,尋覓那個中學生的本質,肩擔那個未來,這一點,己證明你們的不甘心。
你們不甘心,擁有那不滿足和諧現況的心志。正因如此,過往三星期必會是你們中學寶貴的一課,是你們永遠也尋不回來的。只有這樣的時勢,才有這樣的一課,當你們起來,則印證著全面政治化的時代來臨,連你們站出來,就象徵著少年人嚴厲的拷問,到底成年人有何憑據擬定那個不屬於他們,只屬於我們的未來。歷史不一定會寫下你們 ,但你們必會成為寫下歷史的一員。
未來半年還有更多「課」要上,甚至我們不會尋到「課」結束的一天,但歷史的洪流選擇我們生於這個時代,那我們便理應在這時代立足,為這個時代吶喊,為這個 崩壞的時代,站穩陣腳 – 以奪回更好的前路。
那屬於這個世代的未來,就由我們奪回來,明天就是站出來的時刻,中學生將會按下紅燈按鈕,警惕 大眾,到底社會步入一個什麼樣的境況。
有些事今天不做,一輩子也不會做了。
明天政總街頭相見,讓我們好好上一天街頭課。
星期一, 9月 22, 2014
轉載│學聯大專學界罷課宣言(全文)
自主命運誓不認命 罷課重奏未來凱歌
一個城市的死亡,從來都是因為大眾的冷漠。一個時代的離去,從來都是因為大眾的捨棄。而逆轉一地命運,從來都只能靠當地人絕地抗命。今天,看着香港我城被中方暴政壓碎,72萬個熱熾靈魂被一巴掌摑,繁榮與未來在中國政府與大財閥的貪慾下分崩離析,請問這是否就是香港的明天,我們未來將相伴數十年的家園?
命運危機逼在眉睫,每一個香港人會否都撫心自問:除了我們自己,誰可否決我們這一代人的命運與未來?為什麼北京的170個欽點的人大(常委)代表可以代為決定香港人的命運?得票只得689的僭建特首梁振英嗎?為什麼不是我們700萬人香港人公決我們的前程?公義民主的政制若被否定,將如同宣告香港人未來三十年必須繼續活在中國政府與大財團的殖民與玩弄下。
學生今天領頭罷課,展開不合作運動的第一波,就是要敲醒社會,我城的喪命鐘經已鳴奏!作為大專學生,繼續埋首課堂自樂於校園而漠視社會危機,絕對是妄顧社會的盼望,亦背棄香港公民社會責任。
故此,學生亦必須暫且離開課堂,投入社會運動,逆轉香港厄運。罷課,就是拒絕冷眼旁觀;罷課,就是施壓反擊的第一步;罷課,就是重新凝聚群眾的啟點;罷課,就是推動港人反思自身命運的開始;罷課,就是年青一代對上一代人群起抗爭的呼喚,我們絕不認命,只因為我們誓要重奪未來,自主命運!
人大不代表我 誓拒行政暴力
8月31日,中國政府的當權者以天朝自居,冒普選之名,行欽點之實,冒求強推極權國家式的選舉。170多名所謂各地人大代表施展行政暴力,否定香港近80萬人的公投結果!三十年來港人首次如此清晰要求命運自主的決議,竟被橫蠻否定。
中國政府期望未來特首選舉,繼續由1200個小圈子提委會成員把關,摒除大部分港人的意見,繼續專政統治。換言之,本地財閥與紅色資金壟斷的提委會未來將可要求特首繼續否定一切香港人於各議題上的呼喚!不合中方與財閥旨意者,無一可留!
如此下去,香港將繼續淪為世上貧富懸殊首屈一指的荒謬城市,過百萬小孩、青年、壯年、婦女、長者每日活在貧窮線之下屈辱渡日,而全民退休保障、標準工時卻仍是遙遙無期;貪婪的港鐵公司繼續年年只加不減,坐擁其成、新界東北淪為本地及北方財閥的炒家樂園,而港人卻只能花半世紀的生命輪候公共房屋、香港電視將永遠被否決牌照,直到投資者完全卑躬屈膝俯首稱臣、洗腦國教科誓將重推以荼毒下一代、傳媒將繼續被蔑視,劉進圖被血斬六刀的慘例將無日無之再度上演、23條捲土重來,以國家安全之名,剦割自由思潮為實、還有無節制的自由行充斥大街小巷、通漲不斷的柴米油鹽、停滯不前的薪資津貼⋯⋯
一旦專制式選舉通過,港府繼續聽命於中方與財閥,我們這代香港人還可以怎樣自主命運?放棄廢除立法會功能組別、同時保留提委會四大界別,中方及財閥底下的打算實在是昭然若揭。早在今年2月,學界公投的萬五名學生早已公決公民提名必可不少,提委會只能由票值均等的選舉產生,今天中方方案如此極端,我們更退無可退,必須守護香港!
回歸載體已死 重拾精神挽救未來
三十年前,一群大專生早已提出民主政制必須確立,祭出「民主回歸」的旗幟。當日的民主回歸,祈望以民主制度,反資反殖改革中港社會,改革放任的官商壟斷資本主義、同樣以根除港英殖民地餘毒為己任。惟八九六四屠城後,中方將《基本法》框架鎖死在保守方向,保留港英殖民地擁護大財閥的選舉制度,以黨官商狼狽為奸的方向,不容普羅大眾置喙,形同二次殖民香港。
昔日提出民主回歸的先鋒,不但未有貫穿落實民主政制以在中港兩地反資反殖,更放棄介入中國議題,死守南方,至今政改雙方對疊,不知己不知彼的我方不堪局面。
以「回歸」作為載體的爭民主運動已宣告落幕,但不代表我們不需要關注中國,後而未來的民主運動必須立足本土,繼續推進,將反資反殖的精神貫徹於社會各個層面,重奪公民社會每個陣地,展開位置之爭,長遠介入中國議題,滙聚民主力量,以達知己知彼、百戰不殆。如此才能務使港人擺脫中共殖民者與大財閥的控制,真正命運自主,自決前程!
拉倒政改還是拉倒香港?
年青人在此疾呼,港人必須否決不乎合乎民主公義的偽民主方案,並力爭公義政制。否決,絕非原地踏步,而是不要「袋一世」的有毒方案,避免行差踏錯,鑄成大錯。決意否決,是我們重建未來的起點。
一零年政改一役,經已顯示出所謂談判妥協,最終只會淪為中方的統戰工具。是次關鍵一役,我們不能重複歷史錯誤。我們必以否決政改方案,向中央明確宣告;香港人誓爭真普選,不再被中央牽着走!
當中方單方面撕破一國兩制、港人治港、高度自治的承諾,意味香港將進入全面抵抗的年代,不合作運動就是為了拒絕坐紂為虐、坐擁香港被謀殺。這關乎這代人以至下一代人的未來,我們必須敬致上一代人:我們絕對不能失守這一仗,我們每一個人都誓要抗命到底,而非一戰則沉,認命移民,否則我們絕對是辜負了過往三十年無數人的青春、生命與努力!
政改前路,港人必須作出抉擇,拉倒有毒方案,抑或拉倒香港未來!
在此我們呼籲學生與社會大眾堅守原則,挽救我城未來,謹此申明有關當局必須:
一)確立公民提名權為2017年的行政長官選舉提名方法
二)展開立法會改革,廢除立法會所有功能組別議席
三)向港人鄭重道歉,並撤回就本港政改的不義決議, 否則,
四)梁振英、林鄭月娥、袁國強及譚志源等主事政改的問責官員當應引咎辭職
希望在於人民,改變始於抗爭。我們香港人可以有夢,我們會捍衛自己的尊嚴與未來,為了下一代、給同代人、致我們的上一代。誰也沒有資格冷眼葬送整代人的未來,誰也不能,除了我們自己。抗命,就是香港人重奪未來的曙光。
一個城市的死亡,從來都是因為大眾的冷漠。一個時代的離去,從來都是因為大眾的捨棄。而逆轉一地命運,從來都只能靠當地人絕地抗命。今天,看着香港我城被中方暴政壓碎,72萬個熱熾靈魂被一巴掌摑,繁榮與未來在中國政府與大財閥的貪慾下分崩離析,請問這是否就是香港的明天,我們未來將相伴數十年的家園?
命運危機逼在眉睫,每一個香港人會否都撫心自問:除了我們自己,誰可否決我們這一代人的命運與未來?為什麼北京的170個欽點的人大(常委)代表可以代為決定香港人的命運?得票只得689的僭建特首梁振英嗎?為什麼不是我們700萬人香港人公決我們的前程?公義民主的政制若被否定,將如同宣告香港人未來三十年必須繼續活在中國政府與大財團的殖民與玩弄下。
學生今天領頭罷課,展開不合作運動的第一波,就是要敲醒社會,我城的喪命鐘經已鳴奏!作為大專學生,繼續埋首課堂自樂於校園而漠視社會危機,絕對是妄顧社會的盼望,亦背棄香港公民社會責任。
故此,學生亦必須暫且離開課堂,投入社會運動,逆轉香港厄運。罷課,就是拒絕冷眼旁觀;罷課,就是施壓反擊的第一步;罷課,就是重新凝聚群眾的啟點;罷課,就是推動港人反思自身命運的開始;罷課,就是年青一代對上一代人群起抗爭的呼喚,我們絕不認命,只因為我們誓要重奪未來,自主命運!
人大不代表我 誓拒行政暴力
8月31日,中國政府的當權者以天朝自居,冒普選之名,行欽點之實,冒求強推極權國家式的選舉。170多名所謂各地人大代表施展行政暴力,否定香港近80萬人的公投結果!三十年來港人首次如此清晰要求命運自主的決議,竟被橫蠻否定。
中國政府期望未來特首選舉,繼續由1200個小圈子提委會成員把關,摒除大部分港人的意見,繼續專政統治。換言之,本地財閥與紅色資金壟斷的提委會未來將可要求特首繼續否定一切香港人於各議題上的呼喚!不合中方與財閥旨意者,無一可留!
如此下去,香港將繼續淪為世上貧富懸殊首屈一指的荒謬城市,過百萬小孩、青年、壯年、婦女、長者每日活在貧窮線之下屈辱渡日,而全民退休保障、標準工時卻仍是遙遙無期;貪婪的港鐵公司繼續年年只加不減,坐擁其成、新界東北淪為本地及北方財閥的炒家樂園,而港人卻只能花半世紀的生命輪候公共房屋、香港電視將永遠被否決牌照,直到投資者完全卑躬屈膝俯首稱臣、洗腦國教科誓將重推以荼毒下一代、傳媒將繼續被蔑視,劉進圖被血斬六刀的慘例將無日無之再度上演、23條捲土重來,以國家安全之名,剦割自由思潮為實、還有無節制的自由行充斥大街小巷、通漲不斷的柴米油鹽、停滯不前的薪資津貼⋯⋯
一旦專制式選舉通過,港府繼續聽命於中方與財閥,我們這代香港人還可以怎樣自主命運?放棄廢除立法會功能組別、同時保留提委會四大界別,中方及財閥底下的打算實在是昭然若揭。早在今年2月,學界公投的萬五名學生早已公決公民提名必可不少,提委會只能由票值均等的選舉產生,今天中方方案如此極端,我們更退無可退,必須守護香港!
回歸載體已死 重拾精神挽救未來
三十年前,一群大專生早已提出民主政制必須確立,祭出「民主回歸」的旗幟。當日的民主回歸,祈望以民主制度,反資反殖改革中港社會,改革放任的官商壟斷資本主義、同樣以根除港英殖民地餘毒為己任。惟八九六四屠城後,中方將《基本法》框架鎖死在保守方向,保留港英殖民地擁護大財閥的選舉制度,以黨官商狼狽為奸的方向,不容普羅大眾置喙,形同二次殖民香港。
昔日提出民主回歸的先鋒,不但未有貫穿落實民主政制以在中港兩地反資反殖,更放棄介入中國議題,死守南方,至今政改雙方對疊,不知己不知彼的我方不堪局面。
以「回歸」作為載體的爭民主運動已宣告落幕,但不代表我們不需要關注中國,後而未來的民主運動必須立足本土,繼續推進,將反資反殖的精神貫徹於社會各個層面,重奪公民社會每個陣地,展開位置之爭,長遠介入中國議題,滙聚民主力量,以達知己知彼、百戰不殆。如此才能務使港人擺脫中共殖民者與大財閥的控制,真正命運自主,自決前程!
拉倒政改還是拉倒香港?
年青人在此疾呼,港人必須否決不乎合乎民主公義的偽民主方案,並力爭公義政制。否決,絕非原地踏步,而是不要「袋一世」的有毒方案,避免行差踏錯,鑄成大錯。決意否決,是我們重建未來的起點。
一零年政改一役,經已顯示出所謂談判妥協,最終只會淪為中方的統戰工具。是次關鍵一役,我們不能重複歷史錯誤。我們必以否決政改方案,向中央明確宣告;香港人誓爭真普選,不再被中央牽着走!
當中方單方面撕破一國兩制、港人治港、高度自治的承諾,意味香港將進入全面抵抗的年代,不合作運動就是為了拒絕坐紂為虐、坐擁香港被謀殺。這關乎這代人以至下一代人的未來,我們必須敬致上一代人:我們絕對不能失守這一仗,我們每一個人都誓要抗命到底,而非一戰則沉,認命移民,否則我們絕對是辜負了過往三十年無數人的青春、生命與努力!
政改前路,港人必須作出抉擇,拉倒有毒方案,抑或拉倒香港未來!
在此我們呼籲學生與社會大眾堅守原則,挽救我城未來,謹此申明有關當局必須:
一)確立公民提名權為2017年的行政長官選舉提名方法
二)展開立法會改革,廢除立法會所有功能組別議席
三)向港人鄭重道歉,並撤回就本港政改的不義決議, 否則,
四)梁振英、林鄭月娥、袁國強及譚志源等主事政改的問責官員當應引咎辭職
希望在於人民,改變始於抗爭。我們香港人可以有夢,我們會捍衛自己的尊嚴與未來,為了下一代、給同代人、致我們的上一代。誰也沒有資格冷眼葬送整代人的未來,誰也不能,除了我們自己。抗命,就是香港人重奪未來的曙光。
轉載│學聯致行政長官梁振英公開信
梁振英先生鈞鑒:
上月三十一日,全國人民代表大會常務委員會就香港特別行政區行政長官普選問題及二零一六年立法會選舉辦法,作出重大決議,前者包括訂下提名委員會維持四大界別和一千二百人、過半數提名門檻以及規定兩至三個候選人,後者則維持功能組別比例不變與分組點票。人大常委此舉,無疑關上普選特首、港人自主的大門,全面抹殺港人三十多年來爭取落實民主政制的汗水和努力,粗暴踐踏八十萬名參與公投市民的意願。
人大常委橫蠻決定背後,很大程度取決於閣下提交的第一階段政改諮詢報告。第一階段政改諮詢報告由以林鄭月娥司長為首的政改三人組撰寫,並由閣下所確認,並將其提交至人大常委會,正式啟動香港政制發展五部曲。因此,人大粗暴落閘,蔑視港人自主,以閣下為首的特區政府,實在難辭其咎。
兩年多前,閣下當選時,歡迎市民提點批評之餘,亦莊嚴承諾:「日後我會一如既往,繼續拎住一張凳,一本簿,一支筆,同我的管治團隊,走入群眾,聽取你地的意見。我,梁振英,希望做一個親民的特首,今日我作出的所有承諾,將會成為歷史紀錄,我會在陽光下,接受全港 700 萬市民監督。」面對群情洶湧,學子怒吼,本會謹此要求閣下兌現當選諾言:到添馬公園與學生及市民公開對話,向港人交待人大荒謬決議。否則,行動定必隨即升級,由罷課擴展至各種不合作運動。面對時代責任,我們義無反顧,亦義不容辭。
即頌
鈞安
香港專上學生聯會仝人謹啓
二零一四年九月廿二日
(學聯fb圖片)
上月三十一日,全國人民代表大會常務委員會就香港特別行政區行政長官普選問題及二零一六年立法會選舉辦法,作出重大決議,前者包括訂下提名委員會維持四大界別和一千二百人、過半數提名門檻以及規定兩至三個候選人,後者則維持功能組別比例不變與分組點票。人大常委此舉,無疑關上普選特首、港人自主的大門,全面抹殺港人三十多年來爭取落實民主政制的汗水和努力,粗暴踐踏八十萬名參與公投市民的意願。
人大常委橫蠻決定背後,很大程度取決於閣下提交的第一階段政改諮詢報告。第一階段政改諮詢報告由以林鄭月娥司長為首的政改三人組撰寫,並由閣下所確認,並將其提交至人大常委會,正式啟動香港政制發展五部曲。因此,人大粗暴落閘,蔑視港人自主,以閣下為首的特區政府,實在難辭其咎。
兩年多前,閣下當選時,歡迎市民提點批評之餘,亦莊嚴承諾:「日後我會一如既往,繼續拎住一張凳,一本簿,一支筆,同我的管治團隊,走入群眾,聽取你地的意見。我,梁振英,希望做一個親民的特首,今日我作出的所有承諾,將會成為歷史紀錄,我會在陽光下,接受全港 700 萬市民監督。」面對群情洶湧,學子怒吼,本會謹此要求閣下兌現當選諾言:到添馬公園與學生及市民公開對話,向港人交待人大荒謬決議。否則,行動定必隨即升級,由罷課擴展至各種不合作運動。面對時代責任,我們義無反顧,亦義不容辭。
即頌
鈞安
香港專上學生聯會仝人謹啓
二零一四年九月廿二日
(學聯fb圖片)
星期日, 8月 31, 2014
反思:對自己的傳統靈命培育的優缺與未來努力的反思
信主歷程
我於1989年一個突破舉辦的福音營認識基督教信仰,我當時雖然被講員觸動,卻沒有決志。四個月後發生了六四事件,當晚,我在家為中國人的罪痛哭及認罪悔改,第二天早上,我的心出奇地平靜,我知道耶穌已經進入我心了,然後在幾個月之後,我遇到一位朋友,就告訴他我信了耶穌,叫他帶我去教會。
我是在一年之後的另一個福音營,因查考尼哥底母與耶穌的對話,才開始明白我信主是甚麼一回事。所以,我的理性認知其實比我的感覺走慢了一年。我信主以後,一直在福音派教會接受造就,起初幾年,上帝通過一個傳道人的個別輔導幫我處理因原生家庭而來的情緒病(那時是抑鬱症),令我瞭解到我的感受自小被很強的理性壓抑,令我凡事都往理性分析找答案,卻原來自己早已loss touch with my heart,因此,我在教會表面上熱心事奉,但人際關係卻時常出現問題,時常借著學習為名抽離教會,短短幾年間讀完了中國宣道神學院的門徒訓練及中神的延伸證書課程。
我在1992年受洗加入播道會恩福堂,在青年團契事奉至團長,於1997年卸任後轉到北角宣道會聚會。
守望中國變成守望丈夫
由於我在六四事件之中信主,而我在大學年代已經參與愛國學生運動,所以信主後,我慢慢意識到我那對中國的愛也是上帝給我召命的一部份,於是我開始關心及守望中國教會,參加過不少這方面的事奉及活動。又因工作上時常要出差到內地,我認識了現在的丈夫,他是內地人,祖母是一位農村信徒,他自己也曾有過一些屬靈的經歷,我於是帶他返教會,我也因此轉到St. Andrews church聚會兩年,可惜,他信仰的根基不深,結婚之後,忙著他的發達大計就停止了聚會。再者,結婚後因我倆性格、文化及靈命的差異,磨合得很辛苦,我的焦慮症復發,接受了兩年的藥物治療。雖然,婚姻帶給我很多磨練,但也給我很大的啟發,就是如果我愛不到我的丈夫,就不可能去愛中國,因為,中國人的問題與掙扎,都在我丈夫身上真實地呈現出來,現在,我切身處地理解他們的迷失與無助。
我一直視嫁給現在的丈夫為我中國召命的重要部份,在我認識他到尋求是否上帝的心意與他結合的過程內,我雖然並沒有理會在福音派教會領受過那些十分嚴謹的規範,但,我也嚴謹地聽從我從聖經的領受,包括禁戒淫亂、認定上帝的帶領及反省男方是否令我在信仰上得到益處等,這些方面他都過關,且聖公會肯為他施洗,所以雖然我一直深知道他在信仰上的問題,仍然與他結合,因為我沒有看見要否定這婚姻的理由,當然,這個決定令我在往後的日子內心多了一根刺。
學習獨立與獨處
由於丈夫時常不在身邊,母親又不再與我同住,我在這十年的婚姻中有很多學習,其一是學習照顧自己及丈夫的生活起居,其二是學習獨處,我在這兩方面都有很大進步,令自信心增加不少,也脫離在情感上及生活上對母親過份的倚賴。現在看來,這是上帝給的特大的恩典,近年母親多病,我也有能力照顧她了。
再者我先生雖然是個不熱心的信徒,但他在很多屬靈的事情上都根據直覺,挑戰我理性的框框,令我意識到上帝對我們日常生活的直接介入,為了平衡這兩者,我開始探索更多直接與上帝對話的可行性,包括報讀禱告/靈修課程、建立恆常定點禱告的習慣,又因靈恩教會弟兄姊妹的鼓勵而向上帝求聖靈充滿等。我在2010年重返北宣聚會,發現上帝通過兩年在聖公會崇拜的經歷慢慢地改變我對禮拜的體驗,我開始享受崇拜其他環節多過講道,詩歌甚至信經、主禱文等環節都時常令我感動落淚,我也因此發現,北宣在禮儀上比很多福音派教會都豐富。
上帝帶領,尋找微聲
信仰走到現在,上帝用了十分豐富的方法讓我涉獵了很多屬靈傳統,衪一直在幫助我找回我內心的聲音,在治療焦慮症期間,輔導員曾提醒我,病癒後的我也會比其他人更容易情緒緊張,因此,我更需要多安靜、放鬆及聽內心的聲音,更瞭解那些內在的「警鐘誤鳴」是如何影響我的身體及情緒,加上我內心一直對於屬靈辨識的學習有負擔,我更認定這是我未來努力的方向。近年來,我對內心的聲音有更多發現,例如:當遇到難題時,會有叫我自殺的意念出現(近年,這些意念出現的情況已經少了很多,實在可喜);有時,又會有一些意念出現,是一些解決問題的辦法,或者安慰的說話,我有時採納了,有時卻輕忽了,於是結果就很不一樣。
我會在以後的日子學習更多聽及分辨自己內心的聲音,從而更多地發現上帝的心意。
我於1989年一個突破舉辦的福音營認識基督教信仰,我當時雖然被講員觸動,卻沒有決志。四個月後發生了六四事件,當晚,我在家為中國人的罪痛哭及認罪悔改,第二天早上,我的心出奇地平靜,我知道耶穌已經進入我心了,然後在幾個月之後,我遇到一位朋友,就告訴他我信了耶穌,叫他帶我去教會。
我是在一年之後的另一個福音營,因查考尼哥底母與耶穌的對話,才開始明白我信主是甚麼一回事。所以,我的理性認知其實比我的感覺走慢了一年。我信主以後,一直在福音派教會接受造就,起初幾年,上帝通過一個傳道人的個別輔導幫我處理因原生家庭而來的情緒病(那時是抑鬱症),令我瞭解到我的感受自小被很強的理性壓抑,令我凡事都往理性分析找答案,卻原來自己早已loss touch with my heart,因此,我在教會表面上熱心事奉,但人際關係卻時常出現問題,時常借著學習為名抽離教會,短短幾年間讀完了中國宣道神學院的門徒訓練及中神的延伸證書課程。
我在1992年受洗加入播道會恩福堂,在青年團契事奉至團長,於1997年卸任後轉到北角宣道會聚會。
發現全人信仰
在中神讀完延伸,我意猶未盡,上帝又為我開路,令我可以取得恩福堂主任牧師的推薦,繼續在中神完成部份時間基督教研究文憑(職場),並於2000年畢業。在中神的學習令我對信仰反省的深度及闊度都增加,當中最有影響力的包括:Hans
Camp、張修齊博士帶領的靜修、GCF探討的文化救贖課題、楊醫帶領探討的召命觀、藝術與信仰等等,還有太多,不能盡錄;加上離開團契之後,我再沒有以教會生活主導我的人生,才發現上帝的召命是全人的。楊醫的教導引領我們去找尋自己的「名字」,我慢慢由討厭自己的會計工作(認為是當年選錯)到熱愛,又重新發現自己所一直熱愛的文學。由於當年沒有深造文學,我於是花了十年的時間去唸回一個文學學士,又參與文學寫作班,認識一班熱愛文學的朋友,也在GCF網站寫了一段日子的信仰反省。
這階段的我,把心思意念都花在尋找上帝在我身上獨特的美意之中,跟教會關係比較疏離,上帝通過在中神的學習幫助我處理內心一些在教會受過的傷害,我因此也重新投入教會事奉,然而,過去的不快經歷始終令我對教牧存在一定程度介心,以至我到現在為止仍然沒有再遇到在個人層面可以幫助我的教牧了,反而,我把一些資深的機構同工、神學院同學、教會資深的主內肢體看作屬靈上的同行者,與他們分享信仰上的掙扎及彼此鼓勵。我也相信,如何重新投入教會群體是我目下需要努力尋求的方向之一。
由於我在六四事件之中信主,而我在大學年代已經參與愛國學生運動,所以信主後,我慢慢意識到我那對中國的愛也是上帝給我召命的一部份,於是我開始關心及守望中國教會,參加過不少這方面的事奉及活動。又因工作上時常要出差到內地,我認識了現在的丈夫,他是內地人,祖母是一位農村信徒,他自己也曾有過一些屬靈的經歷,我於是帶他返教會,我也因此轉到St. Andrews church聚會兩年,可惜,他信仰的根基不深,結婚之後,忙著他的發達大計就停止了聚會。再者,結婚後因我倆性格、文化及靈命的差異,磨合得很辛苦,我的焦慮症復發,接受了兩年的藥物治療。雖然,婚姻帶給我很多磨練,但也給我很大的啟發,就是如果我愛不到我的丈夫,就不可能去愛中國,因為,中國人的問題與掙扎,都在我丈夫身上真實地呈現出來,現在,我切身處地理解他們的迷失與無助。
我一直視嫁給現在的丈夫為我中國召命的重要部份,在我認識他到尋求是否上帝的心意與他結合的過程內,我雖然並沒有理會在福音派教會領受過那些十分嚴謹的規範,但,我也嚴謹地聽從我從聖經的領受,包括禁戒淫亂、認定上帝的帶領及反省男方是否令我在信仰上得到益處等,這些方面他都過關,且聖公會肯為他施洗,所以雖然我一直深知道他在信仰上的問題,仍然與他結合,因為我沒有看見要否定這婚姻的理由,當然,這個決定令我在往後的日子內心多了一根刺。
由於丈夫時常不在身邊,母親又不再與我同住,我在這十年的婚姻中有很多學習,其一是學習照顧自己及丈夫的生活起居,其二是學習獨處,我在這兩方面都有很大進步,令自信心增加不少,也脫離在情感上及生活上對母親過份的倚賴。現在看來,這是上帝給的特大的恩典,近年母親多病,我也有能力照顧她了。
再者我先生雖然是個不熱心的信徒,但他在很多屬靈的事情上都根據直覺,挑戰我理性的框框,令我意識到上帝對我們日常生活的直接介入,為了平衡這兩者,我開始探索更多直接與上帝對話的可行性,包括報讀禱告/靈修課程、建立恆常定點禱告的習慣,又因靈恩教會弟兄姊妹的鼓勵而向上帝求聖靈充滿等。我在2010年重返北宣聚會,發現上帝通過兩年在聖公會崇拜的經歷慢慢地改變我對禮拜的體驗,我開始享受崇拜其他環節多過講道,詩歌甚至信經、主禱文等環節都時常令我感動落淚,我也因此發現,北宣在禮儀上比很多福音派教會都豐富。
上帝帶領,尋找微聲
信仰走到現在,上帝用了十分豐富的方法讓我涉獵了很多屬靈傳統,衪一直在幫助我找回我內心的聲音,在治療焦慮症期間,輔導員曾提醒我,病癒後的我也會比其他人更容易情緒緊張,因此,我更需要多安靜、放鬆及聽內心的聲音,更瞭解那些內在的「警鐘誤鳴」是如何影響我的身體及情緒,加上我內心一直對於屬靈辨識的學習有負擔,我更認定這是我未來努力的方向。近年來,我對內心的聲音有更多發現,例如:當遇到難題時,會有叫我自殺的意念出現(近年,這些意念出現的情況已經少了很多,實在可喜);有時,又會有一些意念出現,是一些解決問題的辦法,或者安慰的說話,我有時採納了,有時卻輕忽了,於是結果就很不一樣。
我會在以後的日子學習更多聽及分辨自己內心的聲音,從而更多地發現上帝的心意。
訂閱:
文章 (Atom)