回歸

業主要加租，一加就是30%，好像很不近人情，其實，我的租金一直低於市價，那是由於過去兩年都沒有加，而這兩年正是租金升得最利害的時間。我的租約在十一月十五日到期，距離金融海嘯只有兩至三個月左右，這幾個月以來，樓價下跌了不少，租金卻只微跌，所以，業主跟據十月十五日一個與我單位座向、層數及面積相若的租金開價，本來並不算獅子開大口，只是，這個十月的國際形勢急轉直下，未來數月租金將回落得很快，幾個月之差可以很大，在這種情況下，無論租客還是業主都很無奈，我只是覺得一般業主都會願意以比市價平一點租給舊租客，而我這位業主這一次卻堅持她的市價，一點都不願意讓步。

在談論的過程中，已經在說話上有了一些衝突，我實在不想把大家的關係弄得很不愉快才走，想來想去，我又覺得在金融海嘯之下實在有節衣縮食的必要，於是選擇搬到租金回落得多一點的區域，找個面積小一點的單位，儘快搬好了！

所以，我將會忙於搬屋的事，很快我又回到沙田第一城，當年，我是在那裡找了三個月找不到合適的房子才搬入馬鞍山的，想不到，現在又以差不多的理由搬回去！我會很懷念馬鞍山那房子的，因為當年找著它，是作為我是否結婚及轉工的緩衝點，現在有點像完成任務以後回歸第一城的感覺，世事真是十分奇妙的！

發行這些債券的行為很可恥，我只可以這樣說！

因為雷曼事件而令我想起當年被人推銷Constellation系列的經歷，因自己逃過一刧反而內心有些內疚：為什麼當日我沒有幫到更多的人逃過一刧？於是，我開始了上Yahoo知識答問題的習慣，有很多仍未爆煲的結構性債券持有人每天憂心仲仲，又有一些是其他類型債券的持有人，同樣很擔心，我在那裡答了一些問題。

因此，我得以比較詳細地閱讀Constellation系列一些仍未爆煲的Prospectus，不看猶自可，看了覺得是何等令人沮喪，與那些Accumulator相同之處，在於投資者在答應簽署這合約以後，便處於完全無助的地步，任人宰割，不同的唯一之處，就是這些債券持有人最多只會虧掉所有本金（這已經夠慘了吧）；那與買什麼期權呀，牛熊證呀是不同的，後者是一場賭博，仍有勝出的機會，前者可以說是為銀行的任何高風險投資作”墊屍底”，因為，當你買下去，你的錢便會被任意用作買任何高風險的抵押產品，你要承擔所有的風險，卻完全沒有任何話事權，甚至是知情權，如果虧掉了，沒有人會保障你，如果最終是賺了，你卻得不到任何好處，只可拿回你的本金及有關利息。

至於利息的水平，卻不是與這些高風險的抵押產品有任何掛鉤，而只是通過一個與定息長期債券的掉期合約加以厘定。那些定息長期債券的風險有限，所以利息亦很有限，然而，這些利息掛鉤的長期債券的風險只是其中一項信貸相連的條件，其他幾項與直接投資的抵押品的風險，同樣會完全轉移到投資者身上，但有關利息卻不會關投資者的份；這與中信泰富簽了的那種”利潤有限而虧損無限”的合同一樣，是完全的不平等條約！

這樣的投資合約，有義務卻沒有權利，完全被動，更重要的，是完全沒有任何監管！發行人只是一家在稅務天堂註冊的私人公司，是誰控股的都沒有人知道，也不需要向投資者提供任何財務數據及公司資料！

發行這些債券的行為很可恥，我只可以這樣說！至於容許這樣的投資產品賣給坊間小投資者，甚至長者的那些監管機構，不是瞎心眼就是瞎眼無腦的”廢柴”！！！